11 某國立大學法律研究所為增加碩士畢業生之外語能力，要求須通過第二外國語檢定。按司法院釋字第 563 號解釋之見解，此一畢業資格限制是否合憲？
(A) 合憲，因其不構成對畢業生受教權之任何限制
(B) 合憲，大學為確保學位之授予具備一定之水準，基於大學自治得於合理及必要之範圍內，訂定有關取 得學位之資格條件
(C) 不合憲，限制碩士畢業生資格違反憲法關於人民有受國民教育之權利
(D) 不合憲，碩士畢業生將來未必從事外語有關之工作，此係構成對受教權不合比例原則之侵害

答案：登入後查看
統計： A(189), B(10364), C(170), D(517), E(0) #174243

詳解 (共 7 筆)

#773690
大學自治
26
0
#3514439

不過政大在2018年廢除了多年來的英文多益畢業門檻，只能想成是雖廢除此一門檻，但不代表學校違憲，只是交給學生學習自主的權力

15
0
#2736271
釋字563解釋文節錄 碩士學位之頒授依...
(共 326 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#4173961
碩士學位之頒授依中華民國八十三年四月二十...
(共 314 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#758765
感覺D也有道理，都要求到"第二外語"了!

10
0
#2496821
科系專業科目..感覺跟"第二外語"沒正相...
(共 69 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#1279067
記得憲法最初不是違憲嗎?
3
0