14 依司法院釋字第 414 號解釋，關於藥物廣告，下列敘述何者錯誤？
(A) 雖非關公意形成、真理發現或信仰表達之商業言論，仍應與其他言論自由之保障等量齊觀
(B) 藥物廣告之商業言論，因與國民健康有重大關係，基於公共利益之維護，自應受較嚴格之規範
(C) 藥物廣告係利用傳播方法，宣傳醫療效能，以達招徠銷售為目的，乃為獲得財產而從事之經濟活動
(D) 言論自由，包括政治、學術、宗教及商業言論均屬之，其有不同之保護範疇及限制之準則

答案：登入後查看
統計： A(3623), B(302), C(918), D(273), E(0) #174246

詳解 (共 4 筆)

#277485
藥 物廣告係利用傳播方法，宣傳醫療效能，以達招徠銷售為目的，乃為獲得財產而從事之經濟活動，並具商業上意見表達之性質，應受憲法第十五條及第十一條之保 障。言論自由，在於保障意見之自由流通，使人民有取得充分資訊及自我實現之機會，包括政治、學術、宗教及商業言論等，並依其性質而有不同之保護範疇及限制 之準則。其中非關公意形成、真理發現或信仰表達之商業言論，尚不能與其他言論自由之保障等量齊觀。藥物廣告之商業言論，因與國民健康有重大關係，基於公共 利益之維護，自應受較嚴格之規範。
        藥 事法第六十六條規定：「藥商刊播藥物廣告時，應於刊播前將所有文字、圖畫或言詞，申請省（市）衛生主管機關核准，並向傳播業者送驗核准文件。傳播業者不得 刊播未經省（市）衛生主管機關核准之藥物廣告。」旨在確保藥物廣告之真實，維護國民健康，其規定藥商刊播藥物廣告前應申請衛生主管機關核准，係為專一事 權，使其就藥物之功能、廣告之內容、及對市場之影響等情事，依一定程序為專業客觀之審查，為增進公共利益所必要，與憲法第十一條保障人民言論自由及第十五 條保障人民生存權、工作權及財產權之意旨尚屬相符。又藥事法施行細則第四十七條第二款規定：藥物廣告之內容，利用容器包裝換獎或使用獎勵方法，有助長濫用 藥物之虞者，主管機關應予刪除或不予核准，係依藥事法第一百零五條之授權，為執行同法第六十六條有關事項而為具體之規定，符合立法意旨，並未逾越母法之授 權範圍，亦未對人民之自由權利增加法律所無之限制，與憲法亦無牴觸。惟廣告係在提供資訊，而社會對商業訊息之自由流通亦有重大利益，故關於藥物廣告須先經 核准之事項、內容及範圍等，應由主管機關衡酌規範之必要性，依比例原則隨時檢討修正，併此指明。
68
2
#721306
(A) 雖非關公意形成、真理發現或信仰表達之商業言論，尚不能與其他言論自由之保障等量齊觀
51
1
#1029764
這就是釋字過人的地方~
1.常用非口語化的文字
2.渾沌你的審題判斷餘地
38
1
#5445987

有沒有白話文解釋一下（A），大法官供啥啊

1
0