【已刪除】73已婚之甲男與丙女通姦，甲配偶乙對丙告訴，審判中乙撤回對甲之告訴，其法律效果如何？
(A) 乙對丙告訴，告訴效力不及於甲
(B) 乙對甲撤回告訴，不生撤回效力
(C) 乙對甲撤回告訴，撤回效力及於丙
(D) 乙對甲撤回告訴，法院仍得判決丙通姦有罪

答案：登入後查看
統計： A(384), B(102), C(402), D(2531), E(0) #204519

詳解 (共 10 筆)

#420362
學術一點是說～撤回告訴不可分之例外(刑訴239但書：刑法239之罪對配偶撤回告訴其效力不及於相姦人)
37
1
#393860
所以可以原諒老公~但不能讓小三好過就對~是嗎?
17
0
#213444

話劇式的解說,輕鬆又好記!

http://www.wretch.cc/blog/sleepylaw/18712008

12
6
#2247740

刑事訴訟法 第 239 條

告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯。但刑法第二百三十九條之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。

刑法 第239條

有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。


另外快要修法了

新聞:通姦除罪化

11
0
#2521826

破題--簡答

維護家庭完整性主義，箭頭一致對外，反過來說，不告相姦人，效力必及於配偶。

9
0
#2429379
新聞：台視新聞主播石女與已婚導播張男被控...
(共 627 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#621073
為何不能選a呢？
3
0
#788175
現無用處的最佳解，請管理員更新一下，謝謝。
3
0
#222818

恩阿~的確白話比較好理解~感謝分享 ^^
1
0
#4320426
刑事訴訟法 第 239 條 告訴乃論之...
(共 475 字，隱藏中）
前往觀看
1
0