下列何種權利，不得依善意取得之規定而發生？
(A)抵押權
(B)動產質權
(C)留置權
(D)權利抵押權

5下列何種權利，不得依善意取得之規定而發生？

(A)抵押權 (B)動產質權 (C)留置權 (D)權利抵押權

答：C。為什麼A選項可以呢？

首先先感謝你參訪我的部落格，關於你的問題，茲回覆如下：

「善意取得制度」是物權法上的一項重要制度，係指無處分他人動產權利的動產占有人，以移轉所有權或設定他物權為目的，將其占有的動產交付於善意第三人後，善意受讓人即取得該動產權利的法律制度。例如，甲將其租賃的海信電腦一臺，擅作己有出賣與乙，乙基於甲的占有事實而信賴該電腦屬甲所有，遂與其交易，甲將該電腦交付於乙後，電腦所有權即發生轉移。此時，乙取得電腦即屬善意取得。

一般而言，善意取得的要件如下：

（一）標的物須為動產：動產的公示以占有為原則，登記為例外。善意取得制度作為占有公信力的邏輯結果，只有採占有為公示方法的動產，始有善意取得制度的適用。不動產物權以登記為公示方法，交易上不至於誤認占有人為所有人，故不發生善意取得的問題。因此，善意取得的標的物，以動產為限。

（二）讓與人占有動產：善意取得以讓與人占有動產可資信賴為前提，若讓與人非動產占有人，即不生占有的公信力。然此所謂占有，僅須讓與人對所轉讓的動產有現實的管領力即可，不以直接占有為必要，縱讓與人對動產為間接占有、輔助占有乃至瑕疵占有，亦無不可。例如，甲將其所保管乙的攝像機，借與丙使用，丁善意信賴甲的間接占有，而向甲購買該攝像機，並已受讓其返還請求權，則甲儘管對該攝像機為間接占有，丁對此信賴而善意受讓，仍構成善意取得。

（三）讓與人無處分權：動產物權的善意取得，以讓與人無處分權即無權讓與為要件，包括以下情形：

1.無所有權：如承租人、保管人、借用人及附條件買賣的買受人等，對其占有的標的物即為無所有權。

2.所有權受限制：如所有人的財產被依法查封、扣押後，其所有權即受限制，所有人無權處分，所有人於此所為的處分行為，並無動產善意取得的適用。

3.欠缺處分許可權：係指本有以自己名義處分他人動產的一般許可權，但對特定物無處分權而言。例如，行紀人受托出賣物品，可以自己名義處分委托物，但對委托物外的其他動產則無處分權。如行紀人誤將該他物一併處分，即欠缺處分許可權。　

（四）受讓動產的占有：受讓動產的占有，為善意取得的基礎。此處所謂受讓，係指依法律行為受讓而言。因為善意取得在於保護交易安全，故讓與人與受讓人間必須有交易行為，法律始有保護必要。所謂交易行為，指不同主體間因買賣、互易、出資、贈與、消費借貸、清償債務以及其他以權利的移轉或設定為目的的法律行為。受讓動產的占有，必須通過交付使動產占有發生移轉，而交付有現實交付、簡易交付、占有改定和指示交付四種情形。

（五）受讓人須為善意：受讓人受讓動產時，必須是善意，方有善意取得制度的適用。關於善意，理論上有「積極觀念」與「消極觀念」的區別。積極觀念主張受讓人必須具有將讓與人視為原權利人的認識，即根據讓與人的權利外相而相信其有實體權利的認識，方為善意。消極觀念則主張“不知”為無權處分人即構成善意，包括不能知道或不應當知道。比較積極觀念與消極觀念兩說，前者對於取得者的註意程度要求較高而失之苛刻，而後者則較為寬鬆。從善意取得系維護交易安全的旨趣出發，消極觀念說更為可取，為多數國家所採。我們應追隨世界立法潮流，認為所謂善意，是指受讓人非明知或因重大過失而不知讓與人無讓與的權利。

再根據上述之規定分析本題各選項如下：

下列何種權利，不得依善意取得之規定而發生？

（A）抵押權：○，依據民法第860條之規定，稱普通抵押權者，謂債權人對於債務人或第三人不移轉占有而供擔保之不動產，得就其賣得價金受清償之權。上述規定符合善意取得之要件。

（B）動產質權：○，依據民法第884條之規定，稱動產質權者，謂債權人對於債務人或第三人移轉占有而供其債權擔保之動產，得就該動產賣得價金優先受償之權。上述規定符合善意取得之要件。

（C）留置權：Ｘ，依據民法第928條之規定，稱留置權者，謂債權人占有他人之動產，而其債權之發生與該動產有牽連關係，於債權已屆清償期未受清償時，得留置該動產之權。本條文之關鍵字在於「於債權已屆清償期未受清償時，得留置該動產之權」，不像抵押權、動產質權、權利抵押權等可以直接對該動產進行處分，即直接移轉所有權或設定他物權，故不符合善意取得之要件，為錯誤選項。

（D）權利抵押權：○，所謂「權利抵押權」，係指以所有權以外的不動產物權為標的物的抵押權。各國民法一般規定權利抵押準用民法關於一般抵押的規定，因此稱為準抵押。權利抵押的標的限於不動產的用益物權，如地上權、永佃權、典權、採礦權、漁業權、林業權可以為抵押權的標的物，由於現代市場經濟的發展，權利抵押權本身蘊含著不菲的價值，可以轉化為巨大的金錢利益，其擔保功能不容忽視。

請參考「善意取得制度」