下列何者不屬於訴訟權保障之核心領域？

(A)受公平審判之權利

(B)受及時審判之權利

(C)受三級三審之審級制度保障權利

(D)聽審請求權

答案：登入後查看
統計： A(18), B(528), C(3158), D(532), E(0) #440089

詳解 (共 10 筆)

#716459
釋字396提及「訴訟權之審級制度」是不容剝奪的，非「三級三審」之審級制度應予保障，解釋文認為「得由立法機關視各種訴訟案件之性質定之」，如針對公法上爭議事件而進行的行政訴訟，即是採「三級二審」的審級制度。所以，答案C應改為「受審級制度保障之權利」。
127
1
#704630
釋字第 396 號

憲法第十六條所定人民之訴訟權，乃人民於其權利遭受侵害時，得訴請救濟之制度性保障，其具體內容，應由立法機關制定法院組織與訴訟程序有關之法律，始得實現。惟人民之訴訟權有其受憲法保障之核心領域，為訴訟權必備之基本內容，對其若有欠缺，即與憲法第十六條保障人民訴訟權之意旨不符。本院釋字第二四三號解釋所謂有權利即有救濟之法理，即在指明人民訴請法院救濟之權利為訴訟權保障之核心內容，不容剝奪保障訴訟權之審級制度，得由立法機關視各種訴訟案件之性質定之。

24
0
#2661148

10 下列何者不屬於司法院大法官解釋所闡釋之訴訟權保障之核心領域？ 
(A)建立三級三審制度 
(B)人民訴請法院救濟之權利 
(C)保障當事人有陳述說明之機會 
(D)受公平審判之權利 

21
0
#2661146

59.下列何者為人民訴訟權保障之核心範圍，非立法者所能依職權而為不同之設計？
(A)依法定程序提起訴訟
(B)公法事件應循行政訴訟程序為之
(C)至少應有三級三審的訴訟救濟
(D)訴訟代理人之資格 

18
0
#813864
審級制度非訴訟權保障核心
15
2
#2679674
依據釋字第574號解釋，審級制度並非訴訟...
(共 50 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#2661123

40.下列何者非人民訴訟權保障之核心領域，而得由立法者衡量訴訟性質以法律為合理之規定？
(A)受公平之審判
(B)訴訟應循之審級制度
(C)依法定程序提起訴訟
(D)由司法權掌理訴訟之救濟 

10
0
#704599
請問為什麼? 有法條嗎?
7
0
#1476758

請問ABD的法條有嗎??

4
0
#1370779
釋字639號解釋理由書
1
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1569077
未解鎖
(C) 不一定三級三審（如：行政訴訟（三...
(共 25 字，隱藏中）
前往觀看
0
0