下列何者非屬上訴為法律所不許之情形？
(A)對未確定判決上訴
(B)判決宣示前之上訴
(C)無上訴權人之上訴
(D)無上訴利益之上訴

是這樣判斷嗎?

 上訴~ 是針對 未確定判決。

再審~ 是針對 確定終決判決。

都是針對確定終局判決；又可分為 : 

                                        再審 : 就事實部分。

                                         非常上訴 : 就法律部分。

非屬=不屬於， 法律所不許=法律不允許。  不屬於上訴不容許==== 指 容許提起上訴的。

Q. 非屬上訴為法律所不許之情形？ (容許上訴情形)

(A)對未確定判決上訴 (O)未確定判決；不服提上訴。確定判決提再審或非常上訴。
(B)判決宣示前之上訴 (X)判決宣示生效。沒宣示；外界怎知判決結果為何?
(C)無上訴權人之上訴 (X)第 344 條當事人對於下級法院之判決有不服者，得上訴於上級法院。(上訴權人為當事人；沒當事人怎麼容許上訴呢?)

(D)無上訴利益之上訴 (X)第 344 條當事人對於下級法院之判決有不服者，得上訴於上級法院。(上訴；當然要對提出上訴當事人有更有利己的判決；既沒利益；怎來浪費訟訴資源。多此一舉。)