下列各項撤銷權之行使中，何者不需聲請法院為之？
(A) 暴利行為之撤銷
(B) 有害債權人權利之撤銷
(C) 社團總會決議之撤銷
(D) 被詐欺或被脅迫所為意思表示之撤銷

答案：登入後查看
統計： A(11), B(16), C(61), D(214), E(0) #223137

詳解 (共 1 筆)

#468511
第 74 條法律行為，係乘他人之急迫、輕率或無經驗，使其為財產上之給付或為給 付之約定，依當時情形顯失公平者，法院得因利害關係人之聲請，撤銷其 法律行為或減輕其給付。 前項聲請，應於法律行為後一年內為之。
第 244 條債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法院撤銷之。 債務人所為之有償行為，於行為時明知有損害於債權人之權利者，以受益 人於受益時亦知其情事者為限，債權人得聲請法院撤銷之。 債務人之行為非以財產為標的，或僅有害於以給付特定物為標的之債權者 ，不適用前二項之規定。 債權人依第一項或第二項之規定聲請法院撤銷時，得並聲請命受益人或轉 得人回復原狀。但轉得人於轉得時不知有撤銷原因者，不在此限。
第 56 條總會之召集程序或決議方法，違反法令或章程時，社員得於決議後三個月 內請求法院撤銷其決議。但出席社員，對召集程序或決議方法，未當場表 示異議者，不在此限。 總會決議之內容違反法令或章程者，無效。
第 92 條因被詐欺或被脅迫，而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺 係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之 。 被詐欺而為之意思表示，其撤銷不得以之對抗善意第三人
10
2