阿摩線上測驗
46
下列各項撤銷權之行使中，何者不需聲請法院為之？
(A)暴利行為之撤銷
(B)有害債權人權利之撤銷
(C)社團總會決議之撤銷
(D)被詐欺或被脅迫所為意思表示之撤銷
答案：登入後查看
統計： A(256), B(344), C(958), D(2622), E(0) #159043
統計： A(256), B(344), C(958), D(2622), E(0) #159043
詳解 (共 8 筆)
楊茱蓉
#486102
| 第 56 條 | 總會之召集程序或決議方法，違反法令或章程時，社員得於決議後三個月 內請求法院撤銷其決議。但出席社員，對召集程序或決議方法，未當場表 示異議者，不在此限。 總會決議之內容違反法令或章程者，無效。 | |
| 第 74 條 | 法律行為，係乘他人之急迫、輕率或無經驗，使其為財產上之給付或為給 付之約定，依當時情形顯失公平者，法院得因利害關係人之聲請，撤銷其 法律行為或減輕其給付。 前項聲請，應於法律行為後一年內為之。 | |
| 第 92 條 | 因被詐欺或被脅迫，而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺 係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之 。 被詐欺而為之意思表示，其撤銷不得以之對抗善意第三人， | |
| 第 244 條 | 債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法院撤銷之。 債務人所為之有償行為，於行為時明知有損害於債權人之權利者，以受益 人於受益時亦知其情事者為限，債權人得聲請法院撤銷之。 債務人之行為非以財產為標的，或僅有害於以給付特定物為標的之債權者 ，不適用前二項之規定。 債權人依第一項或第二項之規定聲請法院撤銷時，得並聲請命受益人或轉 得人回復原狀。但轉得人於轉得時不知有撤銷原因者，不在此限。 |
84
0
Liz Tseng
#1432222
比較題
39 下列何種撤銷應向法院聲請？
(A)贈與的撤銷
(B)被詐欺所為意思表示的撤銷
(C)暴利行為的撤銷
(D)意思表示錯誤的撤銷
答案(c)
30
0
晴
#501420
因被詐欺或被脅迫所為意思表示的撤銷，不需聲請法院為之！
24
3
Jamie
#1530589
關於法律行為的撤銷，下列敘述何者錯誤？
(A)撤銷具有溯及效力，視為自始無效 (B)撤銷權之行使具有絕對之效力 (C)惡意當事人負回復原狀或賠償責任
(D)撤銷時必須向法院提起訴訟 答案：D
A.民法第114條(撤銷自之自始無效):法律行為經撤銷者,視為自始為效.
B依學者通說，認為撤銷原則上具有"絕對效力"：即撤銷之效果原則上得對抗第三人，但亦有利外不得對抗者，如因被詐欺而為之意思表示，其撤銷不得對抗善意第三人(民法92條第一項)。
D.行使撤銷權可以「意思表示」or「以訴為之」
24
0
萬晉宏
#5837445
向法院聲請撤銷，以法律有明文規定者為限，若無特別規定，基本上都是自行行使撤銷權即可
(D)被詐欺或被脅迫所為意思表示之撤銷→得撤銷(自行撤銷)
(D)被詐欺或被脅迫所為意思表示之撤銷→得撤銷(自行撤銷)
3
0
