48
受監護宣告之人法律行為的效力如何?
(A)精神狀態回復正常時,始為有效
(B)精神狀態回復正常時,得予以撤銷
(C)須經法定代理人之承認,始生效力
(D)精神狀態不正常或回復正常,一律無效
答案:登入後查看
統計: A(214), B(378), C(949), D(3573), E(0) #159045
統計: A(214), B(378), C(949), D(3573), E(0) #159045
詳解 (共 10 筆)
#1375066
C -->限制行為能力人,需法定代理人之承認,始發生效力
依提示:受監護宣告人是為"無行為能力人" 雖然法定代理人能代理之,但僅能"代理"不得代替其發生效力
補充
無行為能力人不是禁止法律上任何事,而是其所做行為並不能發生效力
47
0
#589029
民法第15條規定:受監護宣告(原禁治產)之人,無行為能力。據此,受監護宣告之人無論精神狀況是否正常,均無行為能力,所以該題答案應為D,請修正答案。
20
0
#759158
| 受監護宣告之人,無行為能力...除非撤銷.. |
18
4
#900300
沒記錯的話有一個例外,程怡老師上課有說,若受監護宣告之人,在意識恢復時有結婚能力。
16
2
#721930
沒錯,不過法律是這樣規定,但現實若真要買東西也沒有人拒絕啦(祇要當時他看起來是正常的話);至於法律,那是真的在訴訟時才會用,判他買賣無效,且賣他的人有個風險就是會被監護人跑來說他買賣無效而要退還吧。
9
1
#968849
(B)精神狀態回復正常時,得予以撤銷(其法律行為) → 原則上因為沒有被撤銷宣告,所以其"撤銷行為"還是無效。
不過以17F的說法,因為身分行為不能代理,受監護宣告之人應該可以離婚,不知算不算"得予以撤銷"...
8
1
#581305
受監護之原因消滅時,法院應依前項聲請權人之聲請,撤銷其宣告
8
1
#747297
前提是就算被監護人一時清醒時所做的契約,也一律無效。
7
1
#253713
不是已經修法了嗎?
4
1