下列敘述何者正確？
(A)直轄市、縣（市）、鄉（鎮、市）依法均得成立公營事業
(B)僅直轄市、縣（市）得成立公營事業，鄉（鎮、市）不得經營之
(C)地方公營事業之經營，無須受地方立法機關之預算監督或財務監督
(D)直轄市、縣（市）、鄉（鎮、市）之間依法不得合設組織經營特定事業

本人忽然想到在地方制度法既然有公營事業的自治事項，

那應該地方自治中也會考到一題，何謂公營事業機構？

或是財政來源之一，可以寫公營事業，

那就大概寫一下公營事業的意義、種類、與法律性質．

1. 意義：指由各級政府設置或控有＂過半數＂股份，從事私經濟活動為目的之組織．

2. 種類：

    (1)政府獨資

    (2)各級政府合營之事業

    (3) 政府與人民合資經營之事業

    (4) 依照公司法規定，政府與人民合資經營而政府資本超過＂百分之五十＂以上之事業．

3. 法律性質：

　公營事業機構雖有行政目的，但它行為屬於＂私經濟＂，原則應受私法規範．

既然提到財政來源之一，那直轄市沒有公共造產的自治事項，縣市　鄉鎮市有，

公共造產有獎助管理辦法，如果以公共造產而言，想請教同學就是，

公共造產與公營事業機構，綜合比較為何？

我先將公共造產獎助及管理辦法的重點說一下：

1. 地方依其"特色"與"資源"，所經營具有經濟價值的事業，叫做公共造產．

2. 地方產業發展的可能模式，依據獎助及管理辦法，有自行委託　委託經營　合作開發經營．

3. 辦理公共造產，應盡量先利用＂公有土地＂．

4. 公共造產委員會，有召集人１人，由地方行政首長（縣市長　鄉鎮市長）擔任，

　委員８到１２人，任期４年，為＂無給職＂．

5. 本部得設置公共造產基金及鄉鎮創業自立基金，貸放及獎助縣 (市) 、鄉
   (鎮、市) 興辦公共造產，其收支保管及運用辦法另定之。

大概先列點這樣，公共造產在內政部有設置的基金以及鄉鎮創業自立基金，地方能夠向中央貸款並有獎助規定，依照績效得發給獎助金，

從補助觀點來看是比較優的喔．