下列有關權利能力的敘述，何者正確？
(A)嬰兒出生後未能活存24小時以上者，不能取得權利能力
(B) 胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，推定為既已出生
(C) 非法人之團體於法令限制內，有享受權利、負擔義務之能力
(D) 設立中的法人尚無權利能力

答案：登入後查看
統計： A(8), B(162), C(81), D(330), E(0) #169973

詳解 (共 4 筆)

#737428

龜龜 高一上 (2012/09/04 16:29):24人
下列有關權利能力的敘述，何者正確？ 
(A)嬰兒出生後未能活存24小時以上者，不能取得權利能力~錯誤。~~解析如下 :在他存活的24小時內仍有「權利能力」。 
（A）嬰兒出生後未能存活24小時以上者不能取得權利能力，依據民法第6條之規定，人之權利能力，始於出生，終於死亡。簡言之就算出生後只存活12小時就死亡，在他存活的12小時內仍有「權利能力」。 

(B)胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，推定為既已出生~錯誤。~~解析如下 :「視為」既已出生。
（B）胎兒已將來非死產為限，關於其個人利益之保護，推定為既以出生：依據民法第7條之規定，胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，「視為」既已出生。 
(C)非法人之團體於法令限制內，有享受權利、負擔義務之能力~錯誤。~~解析如下 :
（C） 非法人之團體於法令限制內，有享受權利義務之能力：<非法人之團體>無「權利能力」。
一、依據民法第26條之規定，「<法人>於法令限制內，有享受權利負擔義務之能力。」
二、<非法人之團體>與法人之差別在於<法人>有「權利能力」，而<非法人之團體>無「權利能力」。
 (D)設立中的法人尚無權利能力~正確。~~解析如下 : （D）設立中的法人尚無權利能力：依據民法之規定，<法人>之「權利能力」，始於「主管機關」主管機關為<設立登記>並<發給執照>之時，除其因合併、破產而解散者外，終於<解散清算>完了時。
11
0
#234022


A- ,懷孕中,也以將來死胎為限,視為已出生,更何況出生後,早已擁有權利能力

C-法人於法令限制範圍內，有享受權利負擔義務之能力,反面解釋,非法人則沒有

9
0
#127410

B[視為]已出生

6
0
#1097462
補一下D,
非法人團體無權利能力，但為因應實際需要，依民事訴訟法第40條第3項，特規定若非法人團體設有代表人或管理人者，亦有當事人能力。
所以這也是教科書上寫的概念：有權利能力，有當事人能力；有當事人能力不一定有權利能力。(權利能力和當事人能力是不同的概念！)

以上有錯請更正，不吝指教。
6
0