阿摩線上測驗
下列有關行為能力的敘述，何者正確？
(A)無行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許
(B)限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效
(C)民法對於無行為能力人純獲法律上之利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需之法律行為，已設有明文規定
(D)限制行為能力人之法定代理人，不得代受意思表示，但得代為意思表示
答案：登入後查看
統計： A(918), B(4215), C(866), D(291), E(0) #321858
統計： A(918), B(4215), C(866), D(291), E(0) #321858
詳解 (共 10 筆)
摩友(100003911400825)
#725192
(A)無行為能力人為意思表示及受意思表示，應由法定代理人「代為」，而非允許，因為他無法自為法律行為，不會有效力未定之問題。
(C)沒有規定，那些規定是祇給限制行為能力人在用的，反正看到無行為能力人一切自為法律行為均無效。
(D)限制行為能力人之法定代理人，代受及代受意思表示都可以，因為他是代理人。
169
2
Arthur Wu
#392174
無行為能力者，無論做任何行為，皆無效。
69
0
廖柏坤
#366136
可以參考民法７７條規定
限制行為能力人所為及所受意思表示應得法定代理人同意。
59
10
最後階段
#970120
無行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許 ~~(X)應該是限制行為能力人，無行為能力人所為意思表示無效
限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效~~(○)
民法對於無行為能力人純獲法律上之利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需之法律行為，已設有明文規定~~(X)，限制行為能力人
限制行為能力人之法定代理人，不得代受意思表示，但得代為意思表示~~(X)，得代為、代受意思表思
48
1
摩友(100003911400825)
#737352
(B)是沒有錯，未經法代允許之「單獨行為」是「無效」，無效就是無效，不會經承認而生效。
效力未定是說他效力懸在那邊是有效或無效仍未確定，須承認或拒絕才能確定。
限制行為能力人在未經法代允許之「契約行為」與「共同行為」（共同行為是類推契約行為而來的）才會是「效力未定」。
41
0
Ally
#1360205
29
0
Arthur Wu
#391445
（Ｄ）民§７７：限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許。但純獲法律上利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限。
換言之，限制行為能力人之法定代理人均得代為及代受意思表示
27
2
摩友(100003911400825)
#665664
無行為能力人之意思表示，無效 ，但不得以其無效對抗善意第三人
這句話錯在後面的不得對抗善意第三人，無行為能力人所為所受意思表示是絕對無效，善意第三人也不能說其行為有效。
25
0
謝緒清
#439099
10F 法律上 沒錯...不能賣
現實上 卻可以
15
1
