下列有關行為能力的敘述，何者正確？
(A)限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之任何法律行為，只要經法定代理人之承認，即生效力
(B)法定代理人未允許限制行為能力人處分之財產，限制行為能力人，就該財產所訂之契約無效
(C)法定代理人允許限制行為能力人獨立營業者，限制行為能力人，關於其營業之各個行為，無須再得法定代理人之允許
(D)限制行為能力人用詐術使人信其為有行為能力人或已得法定代理人之允許者，其法律行為無效，但不得對抗善意第三人

答案：登入後查看
統計： A(61), B(62), C(506), D(45), E(0) #175266

詳解 (共 7 筆)

#3822192
下列有關行為能力的敘述，何者正確？ (A...
(共 343 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#3038299

(D)  民法第83條 (強制有效行為)

限制行為能力人用詐術使人信其為有行為能力人或已得法定代理人之允許者，其法律行為有效


3
0
#1101619
回3F：(D) 限制行為能力人使用詐術，使相對人相信其有行為能力，足見已有相當意思能力，無再加保護的必要，因此法律規定其行為為有效。
2
0
#942846

(A)不是任何法律行為都要經法定代理人承認

例如:

限制行為能力人所為之法律行為若係依其年齡及身分日常生活所必需，縱未經法定代理允許，限制行為能力人仍得獨立有效為之。

限制行為能力人用詐術使人信其有行為能力或已得法定代理人之允許者，其法律行為為有效。

(B)

限制行為能力人所為之法律行為若係純獲法律上利益，縱未經法定代理允許，限制行為能力人仍得獨立有效為之。

(D)

未允許限制行為能力人處分之財產，限制行為能力人，就該財產所訂之契約效力未定。

1
0
#1008696
D  錯在哪裡??
0
0
#1241155
(B)法定代理人未允許限制行為能力人處分之財產，限制行為能力人，就該財產所訂之契約無效....錯誤....就該財產無處分之能力。
第 84 條法定代理人允許限制行為能力人處分之財產，限制行為能力人，就該財產 有處分之能力。
0
0
#835324
請問為什麼
0
0