下列自由貿易協定，何者位於美洲?
(A)EU
(B)ECFA
(C)NAFTA
(D)ASEAN

（EU）歐盟

（ECFA）兩岸經濟合作架構協議

（NAFTA）北美自由貿易區

（ASEAN）東南亞國家聯盟

一、歐盟UA（European Union）：27個會員國
法國、義大利、荷蘭、比利時、盧森堡、西德(已被德國合併)。愛爾蘭、丹麥、英國。希臘。葡萄牙、西班牙。奧地利、芬蘭、瑞典。波蘭、拉脫維亞、立陶宛、愛沙尼亞、匈牙利、捷克、斯洛伐克、斯洛維尼亞、馬爾他、賽普勒斯。保加利亞、羅馬尼亞。
（沒有瑞士喔！）

二、兩岸經濟合作架構協議ECFA（Economic Cooperation Framework Agreemen：台灣與中國。
簡單來說，ECFA是要讓台灣商品免關稅進入中國市場，擴大產品在中國市場占有率，同時台灣也必須提高免關稅商品的比例，並大幅開放市場給中國。
簽署內容：可能包括商品貿易（排除關稅和非關稅障礙）、服務貿易、投資保障、智慧財產權、防衛措施、經濟合作，以及經貿爭端的解決機制等。
1. 對少數產業有利，對特定產業卻無益
ECFA在資金、就業和產業的疑慮已浮現。兩岸若簽署，中國給予台灣優惠較大，反之，台灣開放陸資入台，現有產業體系難免受到衝擊。
整體來說，受惠較大的產業為：機械業、化學塑膠橡膠業、紡織業、鋼鐵業，以及石油煤製品業。受負面影響較深產業為：電機電子產品業、運輸工具業、木材製品業。
2. 薪資增加與失業率問題
遠景基金會委託中華經濟研究院研究指出，兩岸經貿自由化推估可使台灣GDP增加1.83個百分點，約發放消費券三倍效益。
就業影響方面，雖然中華經濟研究院在2009年7月29日「兩岸經濟合作架構協議之影響評估」中提出模擬，總就業人數可增加25.7~26.3萬人，但是，台灣智庫在2009年8月2日也提出民調，顯示有五成八的民眾認為簽署ECFA對改善失業率無益。
3. 吸引外人直接投資來台
中經院報告顯示，台灣藉此參與區域經濟整合能提高優勢，成為跨國企業進駐地點。國家政策發展基金會科技經濟組召集人林祖嘉也指出，台灣現階段國內投資嚴重不足時，利用此機會可吸引外資流入。

三、北美自由貿易協議NAFTA（North American Free Trade Agreement）：美國、加拿大、墨西哥。

四、ASEAN（The Association of Southeast Asian Nation）東南亞國家聯盟/東南亞國家協會，簡稱東協：
是集合東南亞區域國家的一個政府性國際組織，預定2015年成立東協共同體。
成員國(東協十國)
汶萊、柬埔寨、印尼、寮國、馬來西亞、緬甸、菲律賓、新加坡、泰國、越南。

五、ASEAN+3東協十加三：中國、日本、南韓
中國、日本、南韓透過東協十加三會議與東協成員國進行共同協商。
 

FTA是Free Trade Agreement的縮寫，意旨「自由貿易協定」。有些國家採用其他名稱來代表「自由貿易協定」。

例如：CECA(Comprehensive Economic Cooperation Agreement)。中國與東協、東協與韓國簽署的貿易協定，就採用CECA的名稱。 
EPA (Economic Partnership Agreement)。 日本和其他國家的貿易協定就用此名稱。 
CERTA(Closer Economic Relations Trade Agreement)。 澳洲和紐西蘭的貿易協定就採用這個名稱。

簽署FTA有兩種模式：

• 第一種，一次到位。雙方就所有議題達成協議之後，才正式簽署。例如美國和歐盟就採此模式。
• 第二種，逐漸到位。雙方先簽署架構協定(Framework Agreement)，確定未來FTA的內容，再分別簽定各項議題。例如中國和東協就採取此模式。

ECFA是英文Economic Cooperation Framework Agreement的縮寫官方譯名為『兩岸經濟合作框架協議』。簡而言之，是在簽署自由貿易協定(FTA)之前的架構式、過渡性協議。 
CEPA是英文Closer Economic Partnership Arrangement的縮寫。這是中國和香港、澳門簽定的協定。和中國與其他國家簽署的CECA、FTA不同。也不可和ECFA混淆。

(資料來源：中央研究院院士朱敬一主編『ECFA：開創兩岸互利雙贏新局面』