下列那一種情形不得提起行政爭訟？
(A)消費者對於仿冒商標者之仿冒行為
(B)鄰人對於鄰界土地之建築許可
(C)居民對於主管機關怠於取締任意焚燒物品，致產生惡臭氣體行為
(D)人民對於交通違規之罰鍰

答案：登入後查看
統計： A(3949), B(312), C(492), D(396), E(0) #210854

詳解 (共 10 筆)

#185506
消費者不是直接的利害關係人
屬於反射利益
要被仿冒商標的人才可以對仿冒者提行政爭訟
165
3
#203222
司法院昨（十六）日表示，各地方法院自今（一百）年九月起將設置行政訴訟庭，民眾如果不服交通違規事件而收到紅單時，可以直接到地方法院行政訴訟庭提起救 濟程序。此外，民眾不服交通裁決，收到罰單三十天內向地方法院起訴後，法官會命令裁決機關二十天內重新審查，以確保民眾權益。
現在d選項是對的了...
20
0
#952487
行政争訟＝訴願＋行訴
交通罰鍰只能行訴，無訴願
商標仿冒是"被仿冒者"才能提争訟
故為A D
但A最正確，所以優先選A
13
0
#625921
毛遂自薦一下

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1713051602001

道路交通管理處罰條例§８７（新修正）

受處分人不服第八條或第三十七條第五項處罰之裁決者，應以原處分
 機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟
 行政訴訟法3之1條
辦理行政訴訟之地方法院行政訴訟庭，亦為本法所稱之行政法院。

故ｄ依上述可提行政訴訟。
10
0
#1644145

(D)人民對於交通違規之罰鍰 行政訴訟法§237-1

交通裁決程序改為行政救濟程序

故本題答案應為只有(A)不得提起行政救濟

請阿摩修正答案

10
0
#1644805
當年考選部答案給A,D，但是照現行法現在答案只有A，麻煩更正解答，謝謝。
8
0
#726705
以新的法來說 D現在可以找地方法院行政訴訟庭提行政爭訟。
所以如果現在出一模一樣的題目，請選A不得提起行政爭訟
8
0
#676908
考選部公布答案AD

7
0
#184168
答A或D均給分
7
0
#275829
D本來就對了，行政爭訟係指是否得以行政救濟，通常可解釋訴願+行政訴訟，
但依釋字418的解釋來看此事件非屬一般的行政爭訟，它只可抗告再抗告，但不管如何都是可行政爭訟。
9月實施的新法也只是開放可訴願和訴訟，並不影響此題答案。
------------------
此題還有一種題型是問 "可否提訴願加行政訴訟" 這時才是選D不可，直到9月為止還是要選D不可...
5
2