下列那一種情形是因行政處分而發生具體行政法關係？
(A)服兵役關係
(B)騎機車戴安全帽之義務
(C)酒後不得駕車之義務
(D)醫師通報傳染病例之義務

答案：登入後查看
統計： A(6563), B(216), C(159), D(477), E(0) #336350

詳解 (共 8 筆)

#731920
簡單理解，可以說是當兵，憲法規定你要當兵，但這件事情是你收到了徵兵單(行政處分)之後，你才要去入伍，因此此時才發生了關係，不然在那之前你沒收到行政處分，你要去軍中人家也不給你入伍溜；然而BCD你一開始並沒有收到行政處分，但因為法規你要遵守這些義務，換句話說就是你沒做到這些義務，才會收到罰單(行政處分)。以上我的理解，有錯請指教。
121
0
#1325281

 4個選項都是基於【法律】而發生行政法關係無誤，但選項(A)獨不同於其他的是還多了一個【行政處分：徵集令】。

役男雖以兵役法為入伍服役之基準法律，但入伍前必會收到書面通知：徵集令，此即為行政處分。其它選項則無。  參考資料：洽公便利團

來源:奇摩知識+

34
0
#328986
BCD應該都是法規命令所發生的法律關係
28
7
#1190487
也就是收到該行政處分後(兵單)，才發動的具體行為(去當兵)
24
0
#339304
BCD應該是一般處分：行政程序法第92條第2項 相對人雖非特定，而依一般性特徵可得確定其範圍者，為一般處分
16
0
#721698
這題真的不太瞭解！兵役不是因為兵役法或是憲法的關係嗎？
7
0
#5338365
個人見解勿噴！我是看到BCD最後都有“義...
(共 93 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#5913824
  • A服兵役關係，需要行政處分(兵役通知)才能成立關係(去XX單位服兵役)。
  • ＢＣＤ皆因法規規定而直接發生行政法關係(義務人人都要承擔)，無須相對人提出申請或任何之表意行為，也不待主管機關之通知或處分行為。
4
0