下列關於公法上請求權時效之敘述，何者正確？
(A) 公法上請求權，債務人因時效完成而發生抗辯權
(B)行政處分因撤銷、廢止 或其他事由而溯及既往失效時，自該處分失效時起，已中斷之時效視為不中斷
(C) 公法上之請求權，除法律有特別規定外，因十五年間不行使而消滅
(D)因行 政處分而中斷之時效，自行政處分作出後，重行起算 (98初等)

答案：登入後查看
統計： A(42), B(319), C(20), D(79), E(0) #148893

詳解 (共 5 筆)

#113514
「公法上請求權，因時效完成而當然消滅。」

因行政處分而中斷之時效，自行政處分不得訴請撤銷或因其他原因失其效力後，重行起算。
因行政處分而中斷時效之請求權，於行政處分不得訴請撤銷後，其原有時效期間不滿五年者，因中斷而重行起算之時效期間為五年。
2
0
#929965
原本題目:

下列關於公法上請求權時效之敘述，何者正確？ (A) 公法上請求權，債務人因時效完成而發生抗辯權 (B)行政處分因撤銷、廢止 或其他事由而溯及既往失效時，自該處分失效時起，已中斷之時效視為不中斷 (B) 公法上之請求權，除法律有特別規定外，因十五年間不行使而消滅 (D)因行 政處分而中斷之時效，自行政處分作出後，重行起算 (98初等)

修改成為

下列關於公法上請求權時效之敘述，何者正確？ (A) 公法上請求權，債務人因時效完成而發生抗辯權 (B)行政處分因撤銷、廢止 或其他事由而溯及既往失效時，自該處分失效時起，已中斷之時效視為不中斷 (C) 公法上之請求權，除法律有特別規定外，因十五年間不行使而消滅 (D)因行 政處分而中斷之時效，自行政處分作出後，重行起算 (98初等)
1
0
#113880
自行政處分不得訴請撤銷或因其他原因失其效力後，重行起算。
1
0
#124291


題目選項錯了喔

有兩個B 害我點錯了 = =

0
0
#782229
這題為什麼是B???
0
0