下列關於組織精簡(Downsizing)屬性的說明,何者有誤?
(A) 精簡一定進行人事裁減
(B) 精簡必然影響工作流程
(C) 精簡係改善組織效率的手段
(D) 精簡係刻意採行的一組活動
答案:登入後查看
統計: A(2427), B(314), C(103), D(294), E(0) #150175
統計: A(2427), B(314), C(103), D(294), E(0) #150175
詳解 (共 10 筆)
#127976
根據學者柯慕隆(Cameron)等人認為組織員額精簡具有下列主要特性:
1.組織員額精簡乃是人為的、具有意圖的活動
→組織員額精簡是有目的的進行,並不是偶發於組織的突發事件
2.組織員額精簡的方式不僅僅只侷限於人事的縮減
→重要但並不是組織員額精簡的全部,尚有縮減組織功能、工作重新設計等措施
3.組織員額精簡的焦點集中在促進組織效率、效能
4.組織員額精簡有意或無意地影響工作程序
→組織工作人員減少,工作量仍不變的情況下,會導致原有的工作必須有所調整及重新檢討,自然也會影響工作的流程。
74
0
#229048
這個翻譯版本跟題目一樣
柯慕隆(Cameron)等人則指出組織員額精簡包含了一連串由管理者發起及設計的,主要的目的是用來增進組織效能、生產力及競爭力的活動,這些活動並成為組織管理中的一部分。他們認為組織員額精簡具有下列主要的特性:
組織員額精簡係為一組刻意採行的活動。
組織員額精簡的方式,不僅僅只侷限於人事縮減。
組織員額精簡係為工具手段。
組織員額精簡必然影響工作流程。
9
0
#2521055
國考要以國家(政府)的角度考量,組織精簡在民間公司大部分=裁員,但國家員額精減並不是裁員,而是之後的(國考)考取名額變少,甚至不釋放出名額了,讓原本屆齡該退休的,或自請退休的,或其他因素退休的位置由原本的人替補,而不再補新人進來!!
其實,對於政府來講,沒有裁員這二個字,只有精簡,除了政務官隨時得下台以外,是不能隨便把文官get out的
9
0
#404740
整句看完才不會誤解喔~
→組織工作人員減少,工作量仍不變的情況下,會導致原有的工作必須有所調整及重新檢討,自然也會影響工作的流程。
6
0
#229056
2F版本的第4點解釋跟答案A相衝突: 組織工作人員減少,工作量仍不變的情況下
3
0
#127971
why?
2
0
#127991
感恩.....謝了
2
0
#1545153
錯在一定吧 如果照最佳解
1
0