以下有關於法院事務分配之敘述，何者正確？
(A)年度事務分配會議，決定法官事務分配、法官代理次序及合議庭法官配置事項
(B)事務分配會議決議採絕對多數決，以出席人員逾四分之三同意行之，以昭慎重
(C)事務分配經年度事務分配會議決議後，於同一年度即絕對不得再行變更，須待下一年度事務分配會議再行決定
(D)法官審判訴訟案件，其事務分配及代理次序，如不合法院組織法所定者，審判無效

答案：登入後查看
統計： A(892), B(30), C(33), D(19), E(0) #327416

Anin

B1 · 2013/08/09

#702055

A.法組 §79

B.法組 §80

C.法組 §81

D.法組 §5

阿四

B2 · 2014/04/29

#825942

第79條（年度司法事務分配之預定）

　　各級法院及分院於每年度終結前，由院長、庭長、法官舉行會議，按照本法、處務規程及其他法令規定，預定次年度司法事務之分配及代理次序。
　　辦理民事、刑事、行政訴訟及其他特殊專業類型案件之法官，其年度司法事務分配辦法，由司法院另定之。
　　第一項會議並應預定次年度關於合議審判時法官之配置。

第80條（事務分配會議之主席）

　　前條會議，以院長為主席，其決議以過半數之意見定之，可否同數時，取決於主席。

第81條（事務分配變更之程序）

　　事務分配、代理次序及合議審判時法官之配置，經預定後，因案件或法官增減或他項事故，有變更之必要時，得由院長徵詢有關庭長、法官意見後定之。

第5條（不合法事務分配之效力）

　　法官審判訴訟案件，其事務分配及代理次序，雖有未合本法所定者，審判仍屬有效。
　　前項規定，於非訟事件之處理準用之。