以下關於行政執行之敘述，何者正確？
(A)當人民提起訴願質疑行政處分之合法性時，即應停止執行
(B)行政處分是否停止執行，人民無申請權限
(C)訴願管轄機關作成停止執行的決定時，行政處分亦隨之失其效力
(D)原行政處分之合法性顯有疑義時，即構成停止執行之事由

答案：登入後查看
統計： A(119), B(220), C(583), D(3498), E(1) #250810

詳解 (共 9 筆)

#221601
訴願法  第 93 條(停止執行)
原行政處分之執行，除法律另有規定外，不因提起訴願而停止。
原行政處分之合法性顯有疑義者，或原行政處分之執行將發生難以回復之損害，且有急迫情事，並非為維護重大公共利益所必要者，受理訴願機關或原行政處分機關得依職權或依申請，就原行政處分之全部或一部，停止執行。
前項情形，行政法院亦得依聲請，停止執行。

91
0
#484459
2F說法不對

向受理訴願機關或原行政處分機關申請停止執行的條件只有兩種：

1.原行政處分之合法性顯有疑義者

2.原行政處分之執行將發生難以回復之損害，且有急迫情事，並非為維護重大公共利益所必要者（此三點要同時具備才能申請）

51
0
#450665

A、D停止執行四情形

1.合法性「顯」有疑義

2.執行將發生難回復之損害

3.有急迫情事

4.非為維護重大公益之必要


B依職權或依申請
C暫時性權利保護，效力暫時凍結

29
0
#485073
對齁，Sorry，我不應該把要件拆開看
謝謝你的糾正。
19
0
#1079195
(A)當人民提起訴願質疑行政處分之合法性...
(共 140 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#1856958
(A)當人民提起訴願質疑行政處分之合法性...
(共 128 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#2602081

(A)當人民提起訴願質疑行政處分之合法性時，即應停止執行 
(B)行政處分是否停止執行，人民無申請權限 
(C)訴願管轄機關作成停止執行的決定時，行政處分亦隨之失其效力 

5
0
#1057905
(C)行政訴訟法§116第5項→停止執行之裁定，得停止原處分或決定之效力、處分或決定之執行或程序之續行之全部或部分。

也就是說，停止執行是「停止」行政處分所有效力，而不是讓行政處分「失其效力」。
5
0
#2795177

(A)應改成=>當人民提起訴願質疑行政處分之合法性時，不因提起訴願而停止。
(B)應改成=>行政處分是否停止執行，若原行政處分之合法性顯有疑義者，或原行政處分之執行將發生難以回復之損害，且有急迫情事，並非為維護重大公共利益所必要者，人民有申請權限。
(C)應改成=>訴願管轄機關作成停止執行的決定時，行政處分亦隨之效力延宕(暫時失其效力)。

2
0