何謂類推適用？
(A) 對文義範圍，作最大範圍的解釋
(B) 從立法的原始資料中，探討法律客觀意旨
(C) 在文義解釋之外，運用理論方法，推求立法原意，藉明法律之內容
(D) 對於法律所未規定之事項，適用相類似的規定

何謂類推適用？
(A) 對文義範圍，作最大範圍的解釋
(B) 從立法的原始資料中，探討法律客觀意旨
(C) 在文義解釋之外，運用理論方法，推求立法原意，藉明法律之內容
(D) 對於法律所未規定之事項，適用相類似的規定~~~:即指<類推適用>．


~解析:<類推適用>
1.公開漏洞的填補應以<類推適用>為之．所謂<類推適用>,是將法律已有明文之規定,適用到法律所未規定之事務上,而此種適用雖無法律直接規定,但因被適用案型的法律重要特徵與法律之明文規定相似,本於平等原則「相似事務,應為相似處理」,故在法律方法論上予以<類推適用>．例如民法第 224 條：「債務人之代理人或使用人，對於債之履行有故或過失時，債務人應與自己之故意或過失負同一責任，但當事人另有訂定者，不在此限．」由於對「債權人」漏未規定，在解釋上，「債權人」就其代理人或使用人之故意過失亦可類推適用．
2.<類推適用>宜注意下列幾點：
(1)<類推適用>不等於<類推解釋>喔!因為解釋只能在立法者預設的法條文義內為之,超出法條文義即不是解釋,而類推的作用已經超出了法條文義,而屬於另一種法律適用的方式,所以不適宜稱作解釋,而應該稱為<類推適用>喔!

(2)刑法基於「罪刑法定主義」,以及租稅法基於「租稅法定主義」,原則上均禁止<類推適用>,以貫徹<法律保留原則>喔!


(3)假如<類推適用>已經法律預見而以明文指示的話,則稱之為「準用」．