依司法院大法官解釋，下列何者不必援引憲法第 22 條作為基本權利保障的依據？
(A)命名權
(B)結婚自由
(C)服公職權
(D)名譽權

答案：登入後查看
統計： A(307), B(327), C(2477), D(184), E(0) #235589

詳解 (共 10 筆)

#897014

憲法第 22 條概括規定所保障之基本權(口訣：隱形叫姓名氣昏人血=隱行教性名契婚人血)：釋字第689 (一般行為自由 )。603 (隱私權)。554(性行為自由)。362 (婚姻自由)。399 (姓名權)。576(契約自由)。587(子女獲知血統來源之權)。626(受國民教育以外之教育權)。656(名譽權)。664(人格權)。

111
1
#1298426
因為憲法22條是概括基本權(憲法未列舉)
服公職權憲法上有明文規定
31
0
#420001


第 18 條人民有應考試服公職之權。
19
0
#221624
22條凡人民之其他自由及權利，不妨害社會...
(共 47 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#4074807
憲法第 22 條 概括基本權：釋字#36...
(共 195 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#2781988
釋字第689 (一般行為自由 )。603...
(共 143 字，隱藏中）
前往觀看
7
1
#1649932
樓上的比較正確吧...
1
1
#233046

陷阱哦
1
1
#793973
還是不懂！
大法官那邊有說過不必援用的字眼或意思？
0
1
#5952886
冥婚人口約性行為是邪教
0
0