依司法院大法官釋字第 623號解釋,對促使他人為性交易訊息之限制,涉及下列何種基本權利之保障?
(A)言論自由
(B)隱私權
(C)人身自由
(D)集會自由
答案:登入後查看
統計: A(1650), B(174), C(163), D(2), E(0) #169910
統計: A(1650), B(174), C(163), D(2), E(0) #169910
詳解 (共 3 筆)
#167628
解 釋 文:憲法第十一條保障人民之言論自由,乃在保障意見之自由流通,使人民
有取得充分資訊及自我實現之機會,包括政治、學術、宗教及商業言論等,並依其
性質而有不同之保護範疇及限制之準則。商業言論所提供之訊息,內容為真實,無
誤導性,以合法交易為目的而有助於消費大眾作出經濟上之合理抉擇者,應受憲法
言論自由之保障。惟憲法之保障並非絕對,立法者於符合憲法第二十三條規定意旨
之範圍內,得以法律明確規定對之予以適當之限制,業經本院釋字第四一四號、第
五七七號及第六一七號解釋在案。
促使人為性交易之訊息,固為商業言論之一種,惟係促使非法交易活動,因此立法
者基於維護公益之必要,自可對之為合理之限制。
有取得充分資訊及自我實現之機會,包括政治、學術、宗教及商業言論等,並依其
性質而有不同之保護範疇及限制之準則。商業言論所提供之訊息,內容為真實,無
誤導性,以合法交易為目的而有助於消費大眾作出經濟上之合理抉擇者,應受憲法
言論自由之保障。惟憲法之保障並非絕對,立法者於符合憲法第二十三條規定意旨
之範圍內,得以法律明確規定對之予以適當之限制,業經本院釋字第四一四號、第
五七七號及第六一七號解釋在案。
促使人為性交易之訊息,固為商業言論之一種,惟係促使非法交易活動,因此立法
者基於維護公益之必要,自可對之為合理之限制。
10
0
#763205
基於維護公益之必要,自可對之為合理之限制。
2
0