依司法院釋字第603號解釋，下列有關隱私權之敘述，何者為錯誤？
(A)基於個人主體性之維護，隱私權乃為不可或缺之基本權利
(B)個人自主控制個人資料之情形屬所謂資訊隱私權
(C)隱私權屬憲法上明文列舉權利
(D)憲法對資訊隱私權之保障，並非絕對

答案：登入後查看
統計： A(36), B(97), C(5006), D(429), E(0) #152358

詳解 (共 3 筆)

#597534

釋字603
維護人性尊嚴與尊重人格自由發展，乃自由民主憲政秩序之核心價值。隱私權雖非憲法明文列舉之權利，惟基於人性尊嚴與個人主體性之維護及人格發展之完整，並為保障個人生活私密領域免於他人侵擾及個人資料之自主控制，隱私權乃為不可或缺之基本權利，而受憲法第二十二條所保障（本院釋字第五八五號解釋參照）。

37
3
#723763
釋字603：
解釋文 維護人性尊嚴與尊重人格自由發展，乃自由民主憲政秩序之核心價值 。隱私權雖非憲法明文列舉之權利，惟基於人性尊嚴與個人主體性之維護 及人格發展之完整，並為保障個人生活私密領域免於他人侵擾及個人資料 之自主控制，隱私權乃為不可或缺之基本權利，而受憲法第二十二條所保 障（本院釋字第五八五號解釋參照）。其中就個人自主控制個人資料之資 訊隱私權而言，乃保障人民決定是否揭露其個人資料、及在何種範圍內、 於何時、以何種方式、向何人揭露之決定權，並保障人民對其個人資料之 使用有知悉與控制權及資料記載錯誤之更正權。惟憲法對資訊隱私權之保 障並非絕對，國家得於符合憲法第二十三條規定意旨之範圍內，以法律明 確規定對之予以適當之限制。
18
0
#707014

隱私權屬於憲法第22條的概括規定

中華民國憲法第22條：「凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。」

11
2

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#808295
未解鎖
#603 隱私權 隱私權雖非憲法明文列...
(共 253 字，隱藏中）
前往觀看
0
1