依據司法院大法官之解釋，下列敘述，何者錯誤？
(A)憲法第 21 條所保障國民受教育權利，並不包括接受國民教育以外教育之權利
(B)人民得請求國家提供以國民教育為內容之給付，國家亦有履行該項給付之義務
(C)人民受國民教育以外教育之權利，係為憲法第 22 條所保障
(D)人民受國民教育以外教育之權利，包括賦予人民請求給予入學許可、提供特定教育給付之權利 

答案：登入後查看
統計： A(1283), B(262), C(404), D(1993), E(0) #485557

詳解 (共 10 筆)

#735961
釋字第 626 號 
 按人民受教育之權利，依其憲法規範基礎之不同，可區分為「受國民教育之權利」及「受國民教育以外教育之權利」。前者明定於憲法第二十一條，旨在使人民得請求國家提供以國民教育為內容之給付，國家亦有履行該項給付之義務。至於人民受國民教育以外教育之權利，固為憲法第二十二條所保障（本院釋字第三八二號解釋參照），惟鑑於教育資源有限，所保障者係以學生在校接受教育之權利不受國家恣意限制或剝奪為主要內容，並不包括賦予人民請求給予入學許可、提供特定教育給付之權利。
75
0
#827014
(D)人民受國民教育以外教育之權利，所保障者係以學生在校接受教育之權利不受國家恣意限制或剝奪為主要內容，不包括賦予人民請求給予入學許可、提供特定教育給付之權利
15
0
#2144753
白話翻譯↓受教育權利分為兩種「受國民教育...
(共 171 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#848276
第21條  人民有受國民教育之權利與義務。  
第22條  凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序、公共利益者，均受憲法之保障。
8
0
#793567
21: 受國民教育
22: 受國民教育以外教育
7
0
#2184829
d拿掉以外就對
(共 9 字，隱藏中）
前往觀看
3
1
#1351300
(A)憲法第 21 條所保障國民受教育權利，並不包括接受國民教育以外教育之權利 
 
憲法的國民教育指的是 6-12稅國小的義務教育。而因為現在是12年國教，仍未包含到大學，所以大學的是用憲法第22條來延伸。
3
0
#1560354
原本題目:依據司法院大法官之解釋，下列敘...
(共 386 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#1347646
A沒錯嗎？
2
0
#1528944

(A)憲法第 21 條所保障國民受教育權利，並不包括接受國民教育以外教育之權利 －正確

接受國民教育以外教育之權利由憲法第22條概括! 

2
0