依民法規定，除契約另有訂定者外，下列何者非動產質權所擔保債權之範圍？
(A)原債權之遲延利息
(B)實行質權之費用
(C)因質物隱有瑕疵而生之損害賠償
(D)債務不履行之損害賠償

答案：登入後查看
統計： A(147), B(273), C(689), D(1205), E(0) #235545

詳解 (共 10 筆)

#209414
第八百八十七條（動產質權之擔保範圍）
　　質權所擔保者為原債權、利息、遲延利息、違約金、保存質物之費用、實行質權之費用及因質物隱有瑕疵而生之損害賠償。但契約另有約定者，不在此限。
125
9
#932776
動產質權 , 是由於一個人(或說一方)對另一個人(或說另一方)有債權債務關係 , 基於這個債務責任 , 進行動產質權 , 也就是擔負償債責任的一方將動產交付給另一方 , 以擔保將來某日債務清償之前的一項擔保 , 若清償債務之日沒有履行責任 , 持有債權的一方可對該物拍賣而清償全部或一部的債務(即原債權) , 以及利息、遲延利息、違約金、保存質物之費用、實行質權之費用  及因質物隱有瑕疵而生之損害賠償

也就是說 , 不包括債務不履行之損害賠償 ; 以另一個角度解說債務不履行之損害賠償 , 法界常說 , 有損害才有賠償 , 沒有損害即無賠償 , 而債務不履行 , 不一定會發生額外的損害 , 例如 : 甲向乙借錢3000萬 , 並提供名牌跑車 , 雙方約定下個月13日還 , 無奈甲就是沒辦法如期還錢3000萬 , 但乙因為和甲已經約定還款時間 , 所以和第三人簽貿易契約 , 要在15日匯款2500萬 , 甲仍然沒有辦法還乙錢 , 造成乙對第三人的違約 , 要賠償違約金100萬元  , 如此 , 3000萬就是原債權 , 100萬就是因甲的債務不履行 , 致使乙在"其他部分"發生的損害 , 不是"因質物隱有瑕疵而生之損害賠償" , 也不是甲乙之間的動產質權契約下的違約金

以上係管見舉例 , 若有錯誤 , 將刪除
74
1
#1457621
質權比較抵押權民法861條（抵押權之擔保範圍）

抵押權所擔保者為原債權、利息、遲延利息、違約金及實行抵押權之費用。但契約另有約定者，不在此限。 
得優先受償之利息、遲延利息、一年或不及一年定期給付之違約金債權，以於抵押權人實行抵押權聲請強制執行前五年內發生及於強制執行程序中發生者為限。 
22
1
#3878777

(D)債務屆期不履行的話，質權人就是將質物拿去拍賣取得價金受償而已

並不需要去告人債務不履行來拿損害賠償

而債務不履行的損害賠償哪時候會用到呢?

舉個例子：甲與乙簽約賣房子給乙，事後甲後悔，反而賣給丙，且有辦登記，嗣後乙就可以告甲債務不履行，取得該有的損害賠償

另外

曾考過抵押權的擔保的範圍

前面都很像，但抵押權並不擔保抵押物隱有瑕疵時而生的損害賠償

這裡大家可以比較參考

19
0
#714103
質權擔保原債務相關的事項，但因其所受的損害賠償在質借時無法估算，故除了在契約中另有訂定包含進去外，未註明的話質權及無擔保債務不履行之損害賠償
18
0
#3085198
第 887 條 (動產質權之擔保範圍) ...
(共 160 字，隱藏中）
前往觀看
18
0
#1307898
法條永遠背不完，支持6F。
我的理解是質權人對於債務人之債務逾期不履行得行使質權。
而債務不履行之損害賠償是無質權可行使下之其它求償管道。
18
0
#464732

第八百八十七條（動產質權之擔保範圍）

質權所擔保者為

原債權、

利息、

遲延利息、

違約金、

保存質物之費用、

實行質權之費用及

因質物隱有瑕疵而生之損害賠償。

但契約另有約定者，不在此限。

12
0
#3221427
動產質權所擔保債權之範圍第 887 條質...
(共 115 字，隱藏中）
前往觀看
7
1
#3705788
(A)原債權之遲延利息(X；擔保範圍內)
(B)實行質權之費用(X；擔保範圍內)
(C)因質物隱有瑕疵而生之損害賠償(X；擔保範圍內)
(D)債務不履行之損害賠償(O；非擔保範圍內)

民法 第 887 條（動產質權之擔保範圍）
質權所擔保者為原債權、利息、遲延利息、違約金、保存質物之費用、實行質權之費用及因質物隱有瑕疵而生之損害賠償。但契約另有約定者，不在此限。

前項保存質物之費用，以避免質物價值減損所必要者為限。

4
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#2634956
未解鎖
債務不履行不一定會發生損害 有損害...
(共 24 字，隱藏中）
前往觀看
0
0
私人筆記#6697681
未解鎖
法規名稱： 民法 EN 生效狀...
(共 300 字，隱藏中）
前往觀看
0
0