依消費者保護法之規定,定型化契約中之條款有下列何種情形,推定其顯失公平?
(A) 違反平等互惠原則
(B) 條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者
(C) 契約之主要權利或義務,因受條款之限制,致契約之目的難以達成者
(D) 以上皆是
統計: A(283), B(64), C(75), D(9766), E(1) #357861
詳解 (共 10 筆)
50 依消費者保護法規定,有關於定型化契約之規定,下列敘述何者正確?
(A)定型化契約僅限以書面方式為之
(B)定型化契約應予消費者七日以內之合理審閱期間
(C)定型化契約條款一律無效
(D)主管機關得選擇特定行業,公告定型化契約之審閱期間
盧妍蓁 國三上 (2016/07/12) 5
倘企業經營者與消費者訂立定型化契約前,未給予消費者 30 日以內之合理期間,審閱全部條款內容,其法律效力為何?
(A)定型化契約條款不構成契約之內容,但消費者得主張該條款仍構成契約之內容
(B)定型化契約條款構成契約之內容
(C)契約無效
(D)契約效力未定
104 年 - 104年地方特考三等法學緖論#34538答案:A
消保法第 11-1 條 企業經營者與消費者訂立定型化契約前,應有三十日以內之合理期間,供消費者審閱全部條款內容。 違反前項規定者,其條款不構成契約之內容。但消費者得主張該條款仍構成契約之內容。 中央主管機關得選擇特定行業,參酌定型化契約條款之重要性、涉及事項之多寡及複雜程度等事項,公告定型化契約之審閱期間。
盧妍蓁 國三上 (2016/07/12) 6
民法上之定型化契約中有加重他方當事人責任之約款,而按其情形顯失公平者,其效力如何?
(A)該契約全部無效 (B)該契約得撤銷之 (C)該契約效力未定 (D)僅該約款無效
民法(含總則、物權、親屬與繼承)- 99 年 - 99年 身心障礙人員考試[財稅行政]#3507答案:D
民法第 247-1 條 依照當事人一方預定用於同類契約之條款而訂定之契約,為左列各款之約定,按其情形顯失公平者,該部分約定無效:
一、免除或減輕預定契約條款之當事人之責任者。
二、加重他方當事人之責任者。
三、使他方當事人拋棄權利或限制其行使權利者。
四、其他於他方當事人有重大不利益者。
40. 依消費者保護法之規定,下列有關定型化契約之敘述,何者有誤?
(A)企業經營者與消費者訂立定型化契約前,應有30日以內之合理期間,供消費者審閱全部 條款內容
(B)定型化契約條款如有疑義時,應為有利於消費者之解釋
(C) 定型化契約條款未經記載於定型化契約中,而依正常情形顯為消費者所得預見者,該條 款仍不構成契約之內容
(D)企業經營者使用定型化契約者,主管機關得隨時派員查核
78.消費者保護法規定,定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,其效力為:
(A)得撤銷
(B)無效
(C)效力未定
(D)仍為有效,但企業經營者一方得主張無效
29 依消費者保護法規定,下列有關定型化契約條款之敘述,何者正確?
(A)定型化契約條款是否違反誠信原則,對消費者顯失公平,應斟酌契約之性質、締約目的、全部條款內容、 交易習慣及其他情事判斷之
(B)定型化契約條款因字體、印刷或其他情事,致難以注意其存在或辨識者,消費者不得主張該條款仍構成契 約內容
(C)相對於個別磋商條款,定型化契約條款具有優先之效力,前者牴觸後者,其牴觸部分無效
(D)基於私法自治原則及契約自由原則,企業經營者與消費者間之定型化契約內容,主管機關不得干預其應記 載或不記載之事項
31.依消費者保護法之規定,下列關於定型化契約之敘述,何者正確?
(A)企業經營者與消費者簽訂定型化契約前,皆應有三十日的期間供消費者審閱契約
(B)主管機關所公告的定型化契約書範本,並不具備法律效力
(C)企業經營者可在定型化契約中約定免除賠償責任
(D)違反中央主管機關所公告之定型化契約不得記載事項,其定型化契約無效