依照現行刑法第二十九條之修法理由,有關教唆犯之處罰基礎係採何種共犯從屬形式?
(A)極端從屬形式
(B)嚴格從屬形式
(C)限制從屬形式
(D)最小從屬形式
答案:登入後查看
統計: A(65), B(924), C(2122), D(132), E(0) #439094
統計: A(65), B(924), C(2122), D(132), E(0) #439094
詳解 (共 7 筆)
#697821
刑法不處罰無效之教唆>限制
89
4
#716209
回應3F,似乎刑法的確不處罰無效之教唆:
下文引自 http://ccw2.ocu.edu.tw/wu851/discuss/show.php?discuss_id=65
所謂「無效教唆」,例如甲教唆乙殺害丙,乙不為所動,或乙答應但無著手(無效教唆) ,若乙根本不想理甲,則謂之「失敗教唆」。另乙聽不懂而未去做,謂之「未至教唆」。故而教唆未遂有分為:失敗教唆與無效教唆。惟無效教唆不成立任何罪責。理由:正犯(被教唆者)並無構成要件該當與違法性。另無效教唆及未至教唆,刑法所罰的是狹義教唆未遂;例如某乙有聽到某甲請求予幫忙自殺,只是未成功,此行為謂之無效幫助,再如拿水槍幫助對方自殺,亦屬無效幫助。乃自始無效:係指的是行為一開始就是無效幫助,當然為無效。因刑法不罰失敗、無效之教唆。
下文引自 http://ccw2.ocu.edu.tw/wu851/discuss/show.php?discuss_id=65
所謂「無效教唆」,例如甲教唆乙殺害丙,乙不為所動,或乙答應但無著手(無效教唆) ,若乙根本不想理甲,則謂之「失敗教唆」。另乙聽不懂而未去做,謂之「未至教唆」。故而教唆未遂有分為:失敗教唆與無效教唆。惟無效教唆不成立任何罪責。理由:正犯(被教唆者)並無構成要件該當與違法性。另無效教唆及未至教唆,刑法所罰的是狹義教唆未遂;例如某乙有聽到某甲請求予幫忙自殺,只是未成功,此行為謂之無效幫助,再如拿水槍幫助對方自殺,亦屬無效幫助。乃自始無效:係指的是行為一開始就是無效幫助,當然為無效。因刑法不罰失敗、無效之教唆。
23
0
#709125
你就記刑法不處罰「無效」的教唆試試看
10
0
#708899
限制從屬
怎麼一直記不得@@
怎麼一直記不得@@
6
0