全球化下的國際金融市場熱錢流動迅速,當一國的幣值在短期內迅速重貶,可能給該國的經濟帶來何種正面效益?
(A) 政府到期公債負擔獲得減輕
(B) 人民的購買力獲得實質提高
(C) 國際熱錢繼續投入繁榮該國股市
(D) 外銷商品改為內銷,國民增加消費選擇
答案:登入後查看
統計: A(1583), B(122), C(455), D(173), E(0) #316045
統計: A(1583), B(122), C(455), D(173), E(0) #316045
詳解 (共 6 筆)
#243675
B)當一國貨幣重貶 其實你想當你是人民
你會想趕快把手上的錢換成物品比較划算
並不是購買力實際提高 而是名目上提高
這樣做是因為對貨幣沒信心!
(C)重貶時 代表該國不被看好
當然熱錢也就不會投入
(D)當一國貨幣升值會有利進口
當一國貨幣貶值會有利出口
這部份我是(A)和(D)在選
一部份是因為我覺得貶值反而會想外銷
另外是國民增加消費選擇 我覺得怪怪的
以上這樣分析完 我會覺得(A)比較合理
你會想趕快把手上的錢換成物品比較划算
並不是購買力實際提高 而是名目上提高
這樣做是因為對貨幣沒信心!
(C)重貶時 代表該國不被看好
當然熱錢也就不會投入
(D)當一國貨幣升值會有利進口
當一國貨幣貶值會有利出口
這部份我是(A)和(D)在選
一部份是因為我覺得貶值反而會想外銷
另外是國民增加消費選擇 我覺得怪怪的
以上這樣分析完 我會覺得(A)比較合理
75
0
#480700
是的~3F
可以用債務人和債權人的關念去想~
eg:甲10年向乙借100萬,則甲為債務人,乙為債權人,10年後因為通貨膨脹,使得10年後100萬的價值只剩下50萬,故甲仍然還100萬給乙,但乙實際上只能拿那100萬去買相對50萬元的東西囉~
故對乙不利,即對債權人不利~
此題的A政府即為債務人~
人民為債權人
可以用債務人和債權人的關念去想~
eg:甲10年向乙借100萬,則甲為債務人,乙為債權人,10年後因為通貨膨脹,使得10年後100萬的價值只剩下50萬,故甲仍然還100萬給乙,但乙實際上只能拿那100萬去買相對50萬元的東西囉~
故對乙不利,即對債權人不利~
此題的A政府即為債務人~
人民為債權人
27
0
#379240
其實是不是因為像這種狀況為 通貨膨脹
通貨膨脹時,本來就對債務人有利,所以對已發行公債的政府會較好
請問是這樣的想法嗎?
9
0
#512867
美圓狂貶也是用這招!!!
2
0
#347670
貶值適合外銷的D根本不用選
1
0