249 全球化下的國際金融市場熱錢流動迅速,當一國的幣值在短期內迅速重貶,可能給該國的經濟帶來何種正面效益?
(A)政府的到期公債負擔獲得減輕
(B)人民的購買力獲得實質提高
(C)國際熱錢繼續投入繁榮該國股市
(D)外銷商品改為內銷,國民增加消費選擇
答案:登入後查看
統計: A(2611), B(133), C(740), D(263), E(0) #139826
統計: A(2611), B(133), C(740), D(263), E(0) #139826
詳解 (共 10 筆)
#119548
舉例:
若是鑽石可以反應真實價格
(A)現在我欠別人一個鑽石,但是用貨幣來做借款動作,若是貶值前一個鑽石可以換1000個貨幣,但是貶值後,一個金子可以換2000個
貨幣(假設鑽石價格恆不變),如果貶值前我借了1000個貨幣,貶值後我還是只需要還1000個貨幣,換算起來,貶值前我借了1個鑽石,
但是貶值後我只需要負擔0.5的鑽石的錢,所以實質上對於債務人是有利的
若是鑽石可以反應真實價格
(A)現在我欠別人一個鑽石,但是用貨幣來做借款動作,若是貶值前一個鑽石可以換1000個貨幣,但是貶值後,一個金子可以換2000個
貨幣(假設鑽石價格恆不變),如果貶值前我借了1000個貨幣,貶值後我還是只需要還1000個貨幣,換算起來,貶值前我借了1個鑽石,
但是貶值後我只需要負擔0.5的鑽石的錢,所以實質上對於債務人是有利的
53
7
#109502
(B)當一國貨幣重貶 其實你想當你是人民
你會想趕快把手上的錢換成物品比較划算
並不是購買力實際提高 而是名目上提高
這樣做是因為對貨幣沒信心!
(C)重貶時 代表該國不被看好
當然熱錢也就不會投入
(D)當一國貨幣升值會有利進口
當一國貨幣貶值會有利出口
這部份我是(A)和(D)在選
一部份是因為我覺得貶值反而會想外銷
另外是國民增加消費選擇 我覺得怪怪的
以上這樣分析完 我會覺得(A)比較合理
你會想趕快把手上的錢換成物品比較划算
並不是購買力實際提高 而是名目上提高
這樣做是因為對貨幣沒信心!
(C)重貶時 代表該國不被看好
當然熱錢也就不會投入
(D)當一國貨幣升值會有利進口
當一國貨幣貶值會有利出口
這部份我是(A)和(D)在選
一部份是因為我覺得貶值反而會想外銷
另外是國民增加消費選擇 我覺得怪怪的
以上這樣分析完 我會覺得(A)比較合理
29
0
#438750
(A):
公債是指政府為解決財務收支問題或募集資金而發行的一年期以上可轉讓的債務憑證。
而貨幣貶值對債權人而言是相對的損失,對債務人(政府)而言自然是相對減輕負擔。
公債是指政府為解決財務收支問題或募集資金而發行的一年期以上可轉讓的債務憑證。
而貨幣貶值對債權人而言是相對的損失,對債務人(政府)而言自然是相對減輕負擔。
11
0
#110134
當一國幣值重眨>>>> 也就是對 出口有利 ....(D)
幣值重眨對於債務人有利...........(A)
當一國幣值重眨時,表該國有不確定風險,大部份國際熱錢不會冒險。(C)
(如最近的歐盟事件,大家還會想投資希臘還是西班牙等國嗎?跑都來不及了吧!)
當該國幣值重眨時,其兌換匯率比上揚(us$1:nt$30→us$1:nt$40),當出口大增,而國內的幣值量大增
會造成"通貨澎脹",而促使購買力下降。(B)
........
好像解釋的阿里不達 @@""...
9
0
#119546
熱錢:流動快速的錢...
9
0
#874676
日本的例子是因為政府的政策, 而不是失控的貶值
C可能不能用日本來舉例, 題目本身敘述的貶值, 應該是指歐盟事件的那種情況
所以在那種情況下, 外資是會選擇抽離/不投資的...
7
0
#658769
疑惑 ?? 有關(C)選項 近期日幣貶值反而成功吸引外資投入日本股市 達到熱絡股市的效果
這樣不也是對經濟有正面效益嗎??
這樣不也是對經濟有正面效益嗎??
5
0
#114858
什麼是熱錢?+1
3
0
#109324
請問BCD選項應該如何分析呢??
2
0
#481834
(D)外銷商品應增加
2
0