實證法學派在對於國際法拘束力之法理基礎闡述上，下列何者正確?
(A)國際法之拘束力來自於「自然法」
(B)國際間之一切關係都受自然法之規範
(C)拘束力須以國家同意為基礎
(D)國際法本質與國內法不同

答案：登入後查看
統計： A(28), B(38), C(242), D(74), E(0) #317011

詳解 (共 4 筆)

#276312
該學派把國際法主要建立在習慣和條約的基礎上 強調人定法而非自然立法
該學派在18世紀以後盛行 並認為國際條約和國際習慣事國際法主要表現形式>
條約是基於國家共同同意  習慣被認為基於國家默示同意  由這兩者所構成的國際法是人造的 是國家共同同意的！！
因此，國際法效力的根據是體現於習慣或條約的國家共同同意！！
～～～                                 
                                                                                           摘自司法特考國際公法用書
8
0
#276324
此學派代表蘇區Richard Zouch~認為：國際法是由大多數國家根據符合理性的習慣所接受 或者由個別國家所同意之法。.......
例如協議  公約或條約，也應被認為是國際法，因為一個國家的正式諾言是能創立法律的，全體人民正如同個別人一樣，都要受
他們自己同意的拘束。
4
0
#332586
C&D: 國際法本質與國內法相同,其拘束力須以國家或個人同意為基礎
3
0
#276198
C & D why?
0
0