審判期日調查證據完畢後，法院不須命何人就事實及法律分別辯論之：
(A)被告
(B)被害人
(C)辯護人
(D)公訴人

答案：登入後查看
統計： A(102), B(2439), C(135), D(254), E(0) #342038

詳解 (共 7 筆)

#430609

法規類別司法 ＞ 院本部 ＞ 刑事目
第 289 條 調查證據完畢後，應命依下列次序就事實及法律分別辯論之： 一、檢察官。 二、被告。 三、辯護人。 已辯論者，得再為辯論，審判長亦得命再行辯論。 依前二項辯論後，審判長應予當事人就科刑範圍表示意見之機會。
45
0
#1117813
擁有公訴權人為檢察官
24
0
#665352
調查證據完畢後，應命依下列次序就事實及法律分別辯論之： 一、檢察官。 二、被告。 三、辯護人。
18
0
#2357052
辯論順序為  檢察官>>被告...
(共 33 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#845816
我想請一下，公訴人是檢察官嗎？
 
 
4
0
#4170201
公訴人是檢察官
(共 9 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#7278605

審判長應在調查證據完畢後，「應」命公訴人（檢察官）、被告、辯護人就事實及法律分別辯論。辯論完畢後，審判長會再行訊問被告有無最後陳述的機會。 

0
0