新興國家之憲法大抵為成文憲法，不易採用如英國之不成文憲法，其主要之原因為何？
(A)缺乏制憲之人才
(B)缺乏悠久之憲政傳統
(C)人民尚缺乏行憲之共識
(D)執政者之偏好

答案：登入後查看
統計： A(40), B(3298), C(912), D(91), E(0) #168575

詳解 (共 4 筆)

#1666479

以新興國家來說，BC當然都是原因...

若要說B與C的差異，大概是因為B才會造成C的結果...(個人淺見)

建議思考方向這樣想：

Q：為何英國可以採行不成文憲法?

A：因為英國有悠久的憲政傳統~

補充：

成文憲法與不成文憲法兩者之差異，乃在於成文憲法中，憲政慣例較少，且不是核心架構；而不成文憲法中，憲政慣例卻是其主要的部分，正式法典終究較少。



29
0
#1458592
BC差在哪？
4
0
#3009629
那時候英國為了從宗教思想國家變成憲政主義...
(共 51 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#1642226
一樓疑問+1
1
0