有人報案住屋失火，消防隊不可決定不出動救火。此即下列何者？
(A)裁量限縮至零
(B)信賴保護原則
(C)裁量怠惰
(D)比例原則。

答案：登入後查看
統計： A(5284), B(264), C(117), D(29), E(0) #146985

詳解 (共 8 筆)

#716536

行政機關作成裁量決定時,本有多數不同選擇,若因特殊事實關係,使行政機關除採取特定措施外,別無選擇------稱裁量收縮或裁量縮減至零

消防局能去就火而不去就火------即屬怠忽職守恐違法喔

裁量怠惰屬裁量瑕疵,此時行政權已違法,需受司法審查

 

 

25
0
#1259659
裁量限縮至零對於特定職業(警消、公務員、軍人等) 我自己的記法就是四個字..責無旁貸
3
0
#722600
行政機關有裁量權，有多種選擇
這題有人報住屋失火，消防隊沒有其他選擇，一定要出隊救援--->裁量縮減至零
3
0
#623584

人民報案 失火 對 消防隊  有信賴保護原則吧(a)

裁量怠惰  消防隊能去救火不去救火 不就屬於了嗎?? (c)

這題目的出處在哪??

3
2
#1346074
裁量縮減之0無從選擇
1
0
#1493825

萬一真的有 緊急狀況, 發生人命危險怎麼辦, 還是要出勤呀, 不然誰負責? 

寧可信其有?

不要造成無可挽回的錯誤. @@

1
2
#1057440
(A)裁量限縮至零→無從選擇
(C)裁量怠惰→可以選擇抗命
1
0
#1358311
所以哪些亂叫救護車的，消防隊明明知道又是那些人，但電話來了還是要出車，造成資源浪費。
身不由己啊。
1
0