有關我國史書的發展,下列何者正確?
(A)二十五史中,除史記、三國志外,餘皆為斷代史
(B)歐陽脩奉敇編纂舊唐書,是其於詩詞文章之外的另一傳世之作
(C)清史稿本為籠絡漢人而編,主筆者不乏碩學鴻儒,因而體例嚴謹,文采斐然
(D)元史雖為明代大儒宋濂編撰,然因其不懂蒙古文,時賴譯述,故其書蕪雜缺略,疏失甚多。
答案:登入後查看
統計: A(9), B(18), C(29), D(94), E(0) #91735
統計: A(9), B(18), C(29), D(94), E(0) #91735
詳解 (共 4 筆)
#184634
(A)
|
新元史 |
二十五史之中,除第一部《史記》是通史之外,其餘皆為斷代史
(B)宋代歐陽修、宋祁編寫《新唐書》。
(C)《清史稿》近人趙爾巽主編。先後參加縮寫的有柯劭等一百多人。本書體例一如歷代的正史,分為本紀、志、表、列傳四個部分,共五百二十九卷。
本書的編寫刊行雖在辛亥革命以後,但由于編寫者大多為清室的遺臣遺民,是站在清王朝的立場來寫清朝史,更因為本書成于眾人之手,彼此照應不夠,完稿後又未經仔細核改,刊行時又不認真校對,是以體例不一,繁簡失當,以至年月、事實、人名、地名的錯誤往往可見。趙爾巽在《發刊綴言》中指出,本書是“作為史稿披露”的“急就之章”,“并非視為成書”。
本書記事上起努爾哈赤稱帝,下至宣統三年清朝滅亡時為止。其中一些列傳還涉及到辛亥革命以後的張勛復辟、溥儀離宮後出走天津、王國維投北京昆明湖自殺等事件。本書大部分依據《清實錄》、《宣統政紀》、《清會典》、《國史列傳》和一些檔案資料寫成。
8
0
#184624
2
0
#153823
2
0
#184635
答案沒錯,只是想修改一下讓它更完整OrZ
1
0