有關稅務違章案件裁罰金額或倍數參考表之效力,下列敘述何者錯誤?
(A)有拘束下級機關及其屬官之效力
(B)有拘束下級機關及其屬官之效力,對人民亦有直接之效力
(C)僅有拘束下級機關及其屬官之效力,對人民並無直接之效力
(D)有拘束下級機關及其屬官之效力,亦有間接之對外效力

答案:登入後查看
統計: A(37), B(2515), C(593), D(739), E(0) #389850

詳解 (共 10 筆)

#937740
對下級機關才是直接效力,對人民是間接效力!!
27
1
#1433221
眼殘+1...
10
1
#3243186
財政部爲使辦理裁罰機關對違章案件之裁罰金...
(共 445 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#2850872

有高手可以幫忙解惑嗎? 感恩~~~因為單看  行政程序法 第159條感覺是沒問題,但配合 第161條 答案C 又不是完全正確的? 有點被搞混了

第 159

 

本法所稱行政規則,係指上級機關對下級機關,或長官對屬官,依其權限或職權規範機關內部秩序及運作,所為非直接對外發生法規範效力之一般、抽象之規定。

 行政規則包括下列各款之規定︰

一、關於機關內部之組織、事務之分配、業務處理方式、人事管理等一般性規定。

二、為協助下級機關或屬官統一解釋法令認定事實、及行使裁量權,而訂頒之解釋性規定裁量基準

 

第 161

有效下達之行政規則,具有拘束訂定機關、其下級機關及屬官之效力


(C)僅有拘束下級機關及其屬官之效力,對人民並無直接之效力 (不是也具有拘束訂定機關的效力嗎?)
 

7
1
#1462388
剛好沒讀到的解法:
B.C意思相反,所以一定有一個是錯的
又C.D意思相同,所以答案是B
6
1
#2850971

個人理解…有錯煩指正:
題目中4個選項都沒提及「訂定機關」,在於預設「訂定機關」早就納入了效力拘束的範疇。

(因為XX裁量表、XX參考表,本便是上級訂定來協助下級裁量,

免得出現一堆裁量逾越、濫用、不當等行政處分,一天到晚上級要被客訴(訴願),他們也很煩XD)

再者…國考勢必遇到語意模糊之選項中,必選出「最佳解」,亦是出題者對考生之鑑別度。

故(B)相較於(C),是非常明顯的錯誤。

5
1
#547328
為什麼B是錯的ㄚ?  D的間接對外效力,不是就是指對人民嗎?
2
0
#631563

行政程序法第161條.第150條..詳解

2
0
#1290128
眼殘+1...
1
2
#3167813
眼殘+1
0
1