有關立法委員待遇報酬之敘述，下列何者錯誤？
(A)立法委員支領待遇屬於法律保留之範圍
(B)立法委員除歲費及公費外不得支領其他報酬
(C)立法委員除年度通案調整外，單獨增加報酬或待遇之規定，應自次屆起實施
(D)報酬及必要費用必須在合理限度內核定，始得據以編列預算支付之

答案：登入後查看
統計： A(175), B(3875), C(597), D(374), E(0) #235644

詳解 (共 8 筆)

#511907
第 8 條         立法委員之報酬或待遇，應以法律定之。除年度通案調整者外，單獨增加 報酬或待遇之規定，應自次屆起實施。


解釋字號釋字第 421  
解釋公布日期民國 86年2月21日
解釋爭點國大正副議長得支給並兼任公職或業務？
解釋文
        中華民國八十三年八月一日公布之憲法增修條文第一條第八項規定，國民大會自第三屆國民大會起設議長、副議長，由國民大會代表互選之。國民大會議長對外代表國民大會，對內綜理會務，並於開會時主持會議，屬經常性之職位，與一般國民大會代表有異，自得由國庫支給固定報酬。至報酬之項目及額度，在合理限度內係屬立法機關之權限。是立法院通過八十六年度中央政府總預算中，關於議長、副議長之歲費、公費及特別費部分，與憲法尚無牴觸。
        國民大會議長、副議長，既為憲法上之國家機關，對外代表國民大會，且屬經常性之職位，復受有國庫依其身分、職務定期支給相當之報酬，除法律另有規定外，自不得兼任其他公職或執行業務，併此敘明。
 
釋字第二九九號解釋，已明示中央民意代表之待遇或報酬，無論名稱為何，均涉及人民之納稅負擔，且為國家之重要事項，應視其職務之性質，分別先以法律規定適當之項目與標準，始得據以編列預算支付之。
65
0
#942184

 (A)  立法委員除歲費及公費外不得支領其他報酬

                           ↓

憲增第8條立法委員之報酬或待遇，應以法律定之。除年度通案調整者外，單獨增加報酬或待遇之規定，應自次屆起實施。

 

立法委員行為法(民國 91 年 01 月 25 日修正)

第 13 條立法委員待遇之支給，比照中央部會首長之標準。
 

立法委員監察委員歲費公費支給暫行條例(民國 38 年 01 月 17 日修正)

表單的頂端

第 1 條 

立法委員監察委員之歲費，定為九千六百元，按月按現行公務人員薪俸折

支標準，折合金圓支給。

第 2 條 

立法委員監察委員之公費，定為每月八百元，按現行公務人員薪俸折支標

準，折合金圓支給。

第 3 條 

立法院院長，監察院院長，除照支委員歲費外，月支公費二千元，按現行

公務人員薪俸折支標準，折合金圓支給。

立法院副院長、監察院副院長，除照支委員歲費外，月支公費一千元，按

現行公務人員薪俸折支標準，折合金圓支給。

第 4 條 

本條例自公布日施行。

30
1
#1408070
B.很明顯是錯的，例如立委身邊的助理都是拿政府補助的助理費請的!
21
0
#414997

解釋文

        中央民意代表之待遇或報酬，應視其職務之性質，分別以法律規定適當之項目與標準，始得據以編列預算支付之，以建立民意代表依法支領待遇之制度，本院釋字第二八二號解釋已明示其旨。該解釋所稱國民大會代表為無給職，係指國民大會代表非應由國庫經常固定支給歲費、公費或相當於歲費、公費之給與而言，並非在任何情形下，均毫無報酬之意。其所稱國民大會代表在特定情形下得受領報酬，主要係指集會行使職權時得受領各項合理之報酬，故舉以為例。至其他何種特定情形得受領報酬，係屬立法裁量問題，應由立法機關本此意旨，於制定有關國民大會代表報酬之法律時，連同與其行使職權有直接關係而非屬於個人報酬性質之必要費用，如何於合理限度內核實開支，妥為訂定適當項目及標準，以為支給之依據。於修訂其他民意代表待遇之法律時，亦同。本院上開解釋，應予補充。
18
0
#738750
B沒有提到"特別費"
14
1
#4078645
(B) 立法委員除了公費及歲費外，另編有...
(共 53 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#419613
釋299
0
0
#221614
B 和 D 在哪條呢 
找不到
0
0