有關軌條爬行之描述,下列何者有誤?
(A)機車牽引之車輛越多,軌條爬行越嚴重
(B)下坡較上坡為小
(C)輕軌爬行較重軌為甚
(D)柔軟路基較堅實路基為大。
答案:登入後查看
統計: A(160), B(1787), C(514), D(227), E(0) #150304
統計: A(160), B(1787), C(514), D(227), E(0) #150304
詳解 (共 10 筆)
#350475
B 選項錯,看起來是因為下坡時除了列車本身重量及速度造成的『向前的縱向拉力』外,還有列車制動所產生的『向後的縱向拉力』。
12
0
#350439
軌條爬行我想可以由防爬器設置目的來看:
防爬器設置目的,為確保軌條在軌枕固定位置,控制列車造成縱向移動及因溫度造成軌條接縫的伸縮。
軌條無防爬器及因伸縮力的局部集中情況,而造成軌條不均勻伸縮及導致軌條扭曲及彎曲,
軌條如有變形,會造成軌枕扭曲、軌距傾斜及焊接軌條接縫破裂,連續焊接軌條需要設置防爬器。
防爬器裝置係在軌條下的垂直面及位於軌枕側邊或正面,將軌條的潛變壓力經軌枕至道碴
列車車輪捲動和縱向滑動,以及列車制動等產生的縱向力,能使整個軌道或鋼軌縱向移動。
為了防止軌道或鋼軌的縱向移動,除了利用扣件能產生縱向阻力外,還需裝設防爬器,以增加扣件的縱向阻力。
所以由上推知,軌條爬行應該是軌道的縱向(上下)移動,甚至是變形、斷裂的現象。
原因可能有1. 列車運行時車輪捲動和縱向移動,及列車制動等產生的縱向力。
2.軌條本身受熱可能不均勻的伸縮,導致接軌部分的彎曲。(大概可以想成像板塊運動互相推擠會向上或向下移動XD)
而為了要避免爬行的現象所可能造成的行車危害,才設置了防爬器。
附上參考資料:
http://www.c-km.org.tw/Studentscope/introduct3/r95525008/%E9%90%B5%E8%B7%AF%E8%BB%8C%E9%81%93%E7%B5%90%E6%A7%8B.pdf
http://www.soku.com.tw/%E8%BB%8C%E9%81%93/
防爬器設置目的,為確保軌條在軌枕固定位置,控制列車造成縱向移動及因溫度造成軌條接縫的伸縮。
軌條無防爬器及因伸縮力的局部集中情況,而造成軌條不均勻伸縮及導致軌條扭曲及彎曲,
軌條如有變形,會造成軌枕扭曲、軌距傾斜及焊接軌條接縫破裂,連續焊接軌條需要設置防爬器。
防爬器裝置係在軌條下的垂直面及位於軌枕側邊或正面,將軌條的潛變壓力經軌枕至道碴
列車車輪捲動和縱向滑動,以及列車制動等產生的縱向力,能使整個軌道或鋼軌縱向移動。
為了防止軌道或鋼軌的縱向移動,除了利用扣件能產生縱向阻力外,還需裝設防爬器,以增加扣件的縱向阻力。
所以由上推知,軌條爬行應該是軌道的縱向(上下)移動,甚至是變形、斷裂的現象。
原因可能有1. 列車運行時車輪捲動和縱向移動,及列車制動等產生的縱向力。
2.軌條本身受熱可能不均勻的伸縮,導致接軌部分的彎曲。(大概可以想成像板塊運動互相推擠會向上或向下移動XD)
而為了要避免爬行的現象所可能造成的行車危害,才設置了防爬器。
附上參考資料:
http://www.c-km.org.tw/Studentscope/introduct3/r95525008/%E9%90%B5%E8%B7%AF%E8%BB%8C%E9%81%93%E7%B5%90%E6%A7%8B.pdf
http://www.soku.com.tw/%E8%BB%8C%E9%81%93/
7
0
#350469
照您所貼的資料,縱向應該不是<上下>,而是<前後>移動喔!
4
0
#351710
嘿嘿(乾笑),其實我也是不瞭啊!想把基本的國中物理拿出來複習,現在又實在做不到。就連有一題關於加速度公式的題目,我除了套公式以外也想用基本算術來解,用算術卻怎樣也得不出與加速度公式算出來相同的答案,現在還在每晚睡前苦惱個幾分鐘啊。
所以說最好把本題其他討論多多按讚,把現在那個最佳解擠下來,因為那畢竟只是我為了幫助應付考試而想的記憶辦法而已......非常非常可能大有錯誤哩~
所以說最好把本題其他討論多多按讚,把現在那個最佳解擠下來,因為那畢竟只是我為了幫助應付考試而想的記憶辦法而已......非常非常可能大有錯誤哩~
4
0
#351638
從華哥的最佳解來看,我又有點疑惑...
如果下坡是一個「向後的縱向力」(列車制動)+「向前的縱向力」(速度+重量)
那上坡也應該是「向後的縱向力」(列車制動)+「向前的縱向力」(速度+重量)
在列車條件不變的情況下,列車制動和重量應該是不變的,而速度是下坡>上坡
所以下坡的爬行會比上坡嚴重,是這樣嗎?
另外,在上坡時重量所影響的縱向力,怎麼覺得好像應該是向後的縱向力?
而縱向力的方向不同是否有抵銷的關係?還是直接加成?
這種問題只知道一星半點就要搞清楚其中奧妙真困難...= A ="
如果下坡是一個「向後的縱向力」(列車制動)+「向前的縱向力」(速度+重量)
那上坡也應該是「向後的縱向力」(列車制動)+「向前的縱向力」(速度+重量)
在列車條件不變的情況下,列車制動和重量應該是不變的,而速度是下坡>上坡
所以下坡的爬行會比上坡嚴重,是這樣嗎?
另外,在上坡時重量所影響的縱向力,怎麼覺得好像應該是向後的縱向力?
而縱向力的方向不同是否有抵銷的關係?還是直接加成?
這種問題只知道一星半點就要搞清楚其中奧妙真困難...= A ="
3
0
#350753
所以說~~~下坡有二個縱向拉力,而上坡就只有一個縱向拉力而已~~~
2
0
#350519
其實(上下)是我個人的理解啦,對我來說,我是以軌枕為水平,所以想說縱向應該是上下型的移動吧...
所以我才會"假會"的補個上下啦XD
以3F 華哥的說法,縱向(前後)相對的是橫向(左右),思考後應該是此說法比較正確可信!
也就是說,此處的縱向應是以軌道方向為基準而言。
感謝樓上眼尖細心的指正XDD 希望還沒有誤導太多~哈XD
所以我才會"假會"的補個上下啦XD
以3F 華哥的說法,縱向(前後)相對的是橫向(左右),思考後應該是此說法比較正確可信!
也就是說,此處的縱向應是以軌道方向為基準而言。
感謝樓上眼尖細心的指正XDD 希望還沒有誤導太多~哈XD
2
0