根據上文，以下敘述，何者錯誤？
(A)後世以「管鮑之交」比喻交誼深厚的朋友
(B)由管鮑之交往，可見鮑叔有意包庇管仲之短
(C)管仲言：「生我者父母，知我者鮑子也。」可見鮑叔對管仲相知之深
(D)公子糾敗，管仲幽囚受辱時，鮑叔不以管仲為無恥，知道管仲不羞小節，但以功名不顯於天下為恥

答案：登入後查看
統計： A(60), B(2682), C(47), D(362), E(0) #496302

詳解 (共 7 筆)

#931280

【譯文】
　　管仲說：「我當初貧困的時候，曾經和鮑叔一起經商，分財利時自己常常多拿一些，但鮑叔並不認為我貪財，知道我是由於生活貧困的緣故。我曾經為鮑叔辦事，結果使他更加窮困，但鮑叔並不認為我愚笨，知道這是由於時機有利和不利。我曾經三次做官，三次都被君主免職，但鮑叔並不認為我沒有才幹，知道我是由於沒有遇到好時機。我曾三次作戰，三次都戰敗逃跑，但鮑叔並不認為我膽小，知道這是由於我還有老母的緣故。公子糾失敗，召忽為他而死，我被囚禁起來受屈辱，但鮑叔並不認為我不知羞恥，知道我不拘泥於小節，而以功名不顯揚於天下為羞恥。生我的是父母，但了解我的卻是鮑叔啊！」

36
0
#3178431
B：包庇管仲之短
包庇是偏私、不公正之意
文中鮑叔牙是知道管仲的困難，所以對管仲比較寬容，但並沒有偏私放縱的意思
12
0
#774774

管仲曰：「吾始困時，嘗與鮑叔賈，分財利多自與，鮑叔不以我為貪，知我貧也。吾嘗為鮑叔謀事而更窮困，鮑叔不以我為愚，知時有利不利也。吾嘗三仕三見逐於君，鮑叔不以我為不肖，知我不遭時也。吾嘗三戰三走，鮑叔不以我為怯，知我有老母也。公子糾敗，召忽死之，吾幽囚受辱，鮑叔不以我為無恥，知我不羞小節而恥功名不顯於天下也。生我者父母，知我者鮑子也！」（司馬遷《史記‧管晏列傳》）

5
0
#910160
上文不就是第７題的文章嗎?
1
0
#761172
缺上文
1
0
#753781
上文？上文？上文!!!!!!!!!!!!!!!
1
0
#2389294
管仲之短也沒錯吧...?確實是他的短處啊...
(共 25 字，隱藏中）
前往觀看
0
1