民法第七十四條第一項規定:「法律行為，係乘他人之急迫、輕率或無經驗，使其為財產上之給付或為給付之約定，依當時情形顯失公平者，法院得因利害關係人之聲請，撤銷其法律行為或減輕其給付。」下列關於此暴利行為之敘述，何者是正確的?
(A)此非衡平規定
(B)此係強行規定
(C)此係任意規定
(D)此係嚴格規定

答案：登入後查看
統計： A(84), B(352), C(175), D(40), E(0) #245452

詳解 (共 10 筆)

#479783

當事人可否約定效力內容，如是，則為任意規定，如否，則為強行規定。
12
0
#733546

我在想，此題的意思是在問「此暴利行為之敘述」，所以是針對當事人是否可以針對效力內容決定，因為不行，所以為強行法

若題目改為，此法院得就利害關係人之申請有斟酌餘地，就會變成衡平法！

以上為個人見解，有錯請指教！

6
0
#311099


利害關係人----任意
法院--強行

4
0
#372120


不是"得撤銷"

當事人自己開心也可以不撤銷不是嗎?

2
0
#699112
題目的意思只是要讓你判斷法院的作為屬於什麼而已 
2
0
#231231
為什麼？ 利害關係人應該可以自由選擇是否要聲請啊？

1
0
#310444
法院"得"因利害關係人之聲請...有"得"-.-
1
0
#303086
猜應該是沒有得
所以是強行規定
1
0
#299295
撤銷其法律行為或減輕其給付不是自行決定的
0
9
#397995
我的疑問跟樓上一樣，希望有高手解答！
0
0