沒有 【段考】國一公民上學期 權限，請先開通．

強行法與任意法之概念： 
強行法之意義：因法律規定之內容關係到「公益 」，因此，不問當事人之意 
思如何，而必須適用之法律，稱為強行法。如憲法、刑法、訴訟法等。 
任意法之意義：因法律規定之內容未關係到 「公益」，可以依當事人之意思 
，任意予以排除適用之法律，稱為任意法。如民法、商事法等。 
 
與公、私法之關係： 
過去一般咸認凡是公法大都為強行法，私法大都可因私約變更者，因此可謂 
是任意法。 
近代，公法私法之內容已漸趨複雜，公法已非必盡為強行法。如刑法為公法 
，但刑法內有關傷害、通姦等，係「告訴乃論」規定，而民事訴訟法之「合意 
管轄」規定，兩者雖屬公法，但均可依當事人之意思變更適用，故為任意法。 
此外，如民法為私法，但民法內亦不乏有強制性規定者，如結婚應有公開之儀 
式及二人以上之證人（民九八二），此皆不許以私約變更，皆屬強行法。 
因此欲分辨何者為強行法，何者為任意法，不能依整個法規之性質，祇能依 
整個法規中各個條文之性質為準，即須就個別法律制度之規範目的是否涉及公 
益為斷。例如，民§203：「利息未經約定，亦無法律可據者，年利率為5％。」 
為任意（補充）規定，民§205：「約定利率，超過周年20％者，債權人對於超 
過部分之利息，無請求權。」為強制規定。 
故兩者之區分與公、私法之區分並不一致。 

出自: https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060709000011KK03622&p=%E5%BC%B7%E8%A1%8C%E6%B3%95%E4%BB%BB%E6%84%8F%E6%B3%95%E5%8D%80%E5%88%86