法定預算與法律,有何相同之處?
(A)均經立法院三讀通過總統公布
(B)均有法律要件法律效果
(C)均對人民發生效力
(D)立法院均得增刪變更
答案:登入後查看
統計: A(2173), B(954), C(175), D(149), E(0) #136476
統計: A(2173), B(954), C(175), D(149), E(0) #136476
詳解 (共 8 筆)
#176125
因為預算是"措施性法律" 簡單來說 法律對人民產生拘束力 預算沒有對人民產生拘束力 他只是一個"措施性"核定行政權編列的預算經過人民(立法院代議)同意 等同法律位階
所以 預算沒有"均有"法律效果 因為 沒人會拿預算來說你犯法~ ㄜ抱歉 如果看不懂 是我不會解釋@@"
所以 預算沒有"均有"法律效果 因為 沒人會拿預算來說你犯法~ ㄜ抱歉 如果看不懂 是我不會解釋@@"
64
11
#175544
預算~立法院不可以做增加項目 預算編列 屬於行政權
13
0
#700484
TO樓上
法定預算 沒有法律效果, 人民違反預算法的(法律要件) 會被"抓"(法律效果)嗎?
11
0
#171870
總預算案經立法院議決後,咨請總統公布,成為法律,稱為法定預算。
8
0
#175977
請問B為什麼不能選??
3
0
#113369
法定預算 : 措施性法律案
3
0
#175479
請問D選項為什麼錯>
2
0