無權利人就他人權利標的物所訂立之買賣契約，其效力如何？
(A)有效
(B)無效
(C)效力未定
(D)得撤銷

答案：登入後查看
統計： A(631), B(188), C(481), D(46), E(0) #197989

詳解 (共 5 筆)

#201785


無權處分

債權契約--有效

物權契約--效力未定

無權代理--債權物權均效力未定

74
2
#443496
~解析:這題是考民法第118條<無權處分>的概念，因為是選擇題，所以你只要知道本條所謂的處分是指<物權行為>而言，對於<債權行為>是有效的(法條看不出來)，又買賣契約是<債權行為>，故本題的答案是(A)。法條如下：
民法第 118 條(無權處分)
無權利人就權利標的物所為之處分，經有權利人之承認始生效力。
無權利人就權利標的物為處分後，取得其權利者，其處分自始有效。但原權利人或第三人已取得之利益，不因此而受影響。
前項情形，若數處分相牴觸時，以其最初之處分為有效。

~重點整理:<無權處分>V.S.<無權代理>
1.<無權處分>:

(1)<債權契約>~~~「有效」。

(2)<物權契約>~~~「效力未定」。

 

2.<無權代理>:無論是<債權>或者是<物權>~都是~~~「效力未定」喔!

48
0
#302824
無權利人與他人間的法律行為（成立契約），意思表示一致就成立了，在這題物權行為才是效力末定
16
0
#230527

買賣契約
10
0
#181454

民法 118條  無權利人就權利標的物所為之處分，經有權利人之承認始生效力。


不是應該屬效力未定嗎?

5
0