甲將其價值 20 萬元之古董請乙保管,乙對不知情且無重大過失之丙偽稱該古董為自己所有,並以 10 萬元出賣之。乙交付古董與丙,丙亦付清價金與乙。試問:
(A)甲得請求乙給付 10 萬元
(B)甲得直接請求丙返還該古董
(C)甲得代位乙向丙請求返還古董
(D)丙得請求甲以 20 萬元買回該古董

答案：登入後查看
統計： A(992), B(75), C(82), D(130), E(0) #826503

詳解 (共 4 筆)

#2383234
1、乙偽稱該古董為自己所有，並與丙間成立...
(共 436 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#1296209

B:B)甲得【直接請求】丙返還該古董  →，【以善意買得者，《非償還其支出之價金》，不得回復其物】。

D:丙得請求甲以【 20 萬元】買回該古董→10萬元

民法

第950條

盜贓、遺失物或【其他非基於原占有人之意思而喪失其占有之物】，如現占有 人由公開交易場所，或由販賣與其物同種之物之商人，【以善意買得者，《非償還其支出之價金》，不得回復其物】。

10
1
#1296213

A:甲得請求乙給付 10 萬元(不當得利)

民法

第179條

【無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益】。雖有法律上之原因，而其後已不存在者，亦同。
7
0
#1284780
請問法條?
0
1