甲擅以乙之代理人名義與善意之丙締結契約買受乙所有之物，則下列敘述何者正確？
(A) 買賣契約於乙承認時起發生效力
(B) 買賣契約於乙拒絕時起失其效力
(C) 買賣契約自始不生效力
(D) 丙得於乙確答是否承認前，撤回其法律行為

答案：登入後查看
統計： A(67), B(11), C(7), D(174), E(0) #223066

詳解 (共 4 筆)

#5115474

個人淺見

買賣契約於乙承認時起溯及甲丙訂約時發生效力
買賣契約於乙拒絕時起確定自始不生效力

4
0
#6149430
那這句到底是怎麼回事....有熱心能解釋嗎?

1.甲乙隔鄰而居，雙方友好，乙家貧但屋外有棵數十年龍柏價值不斐，卻不願變賣。某日庭園造景師丙登門高價求售，甲乃趁乙不在，擅 自以乙之代理人的名義與善意之丙締結契約買受該棵龍柏，收取定金後並約定翌日前來付尾款和處理移栽事宜，下列敘述何者正確?
(A) 買賣契約於乙承認時起始發生效力
(B) 買賣契約於乙拒絕時起失其效力
(C) 該買賣契約之客體為他人之物，因此無效
(D) 丙可主張其為善意，故買賣契約不需乙之承認即為有效
教甄◆公民專業 -104年 - 中區國中公民#23213

答案：A
0
0
#4623505

民法第171條：「無代理權人所為之法律行為，其相對人於本人未承認前，得撤回之。但為法律行為時，明知其無代理權者，不在此限。」

0
0
#323305

甲已乙代理人名義，不算無權代理嗎??
0
0