甲欲殺害乙家之猛犬，恰巧乙之兒子在自家庭院做狗爬狀遊玩，甲將乙之兒子誤當猛犬而將其射殺。此種情形，在學理上稱為何種錯誤？
(A)行為錯誤
(B)客體錯誤
(C)打擊錯誤
(D)方法錯誤

答案：登入後查看
統計： A(115), B(5902), C(620), D(21), E(0) #170044

詳解 (共 10 筆)

#128441
B 客體錯誤 : 誤把人當狗 C 打擊錯誤: 狗沒打到卻打到人
 
156
0
#332936
不等價的客體錯誤, 殺狗不犯罪, 殺人當做過失犯處罰, 以過失殺人論處 刑法276
21
0
#748591
樓上那個是等價的客體錯誤，跟這題講的東西差很多喔，您可能再看一下會比較好QQ
12
0
#745994
但在我國司法實務界而言，卻是以殺人罪論定，而非過失殺人，例如說甲要殺乙，但丙長的太像乙了，因而甲將丙誤殺之，其侵害法益相同，故以殺人罪論。
10
0
#1222184
認錯
打錯
9
1
#5180777
打擊錯誤指的是，射歪、波及到旁邊的人；客...
(共 353 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#276710

客體錯誤又分:等價客體錯誤("不阻卻"故意成立)      不等價客體錯誤("阻卻"故意成立  成立過失)
9
1
#978479
所以如果是因為技術太差射到人就是打擊錯誤喔？
7
0
#305035

所以判罪的話是--->  過失殺人罪嗎?
4
0
#5846416
不等價之客體錯誤，依過失致死罪論處
2
0