甲死亡而無遺囑，繼承人為其配偶乙及子丙時，下列敘述，何者正確？
(A)丙拋棄繼承時，丙之子丁得為代位繼承
(B)乙、丙之拋棄繼承，應於繼承開始時起3個月內為之
(C)於分割遺產前，乙、丙對於遺產全部為公同共有
(D)乙之應繼分為遺產三分之二，丙為遺產三分之一

• (A)丙拋棄繼承時，丙之子丁得為代位繼承

• (B)乙、丙之拋棄繼承，應於繼承開始時起3個月內為之

• (D)乙之應繼分為遺產三分之二，丙為遺產三分之一

• 3F

  Lin Tony 小二下 (2012/06/29 15:21):讚1人讚! 這題相當有問題 請見93年法學大意  同樣敘述 101年選項A為什麼是錯的???   45.甲死亡，其子女均拋棄繼承權時，應由何人繼承？(A)甲之父母(B)甲之兄弟姊妹(C)甲之祖父母(D)甲之孫子女 答案為D

• 拋棄繼承人之子女，並不因而有代位繼承權。但直系血親卑親屬親等近者均拋棄繼承權時，由次親等直系血親卑親屬繼承，因此子女輩全部拋棄繼承時，孫輩始有繼承權。先順位均拋棄繼承時，由次順位繼承人繼承。無後順位繼承人時，其應繼分歸於配偶，配偶拋棄繼承時，其應繼分歸屬於其同為繼承之人。

• 轉貼篇幅過長，請各位海涵...謝謝 !!! 

(A)丙拋棄繼承時，丙之子丁得為代位繼承 

破題--簡答

依1176第五項規定，白話來講，前次序親等均拋棄繼承，由次親等繼承，而並非指代位繼承。

代位繼承：於1140已明訂，白話說明，指的是繼承前，卑死由卑之卑代位。

結論：

1.代位是向上補位的概念，非次親等接住的概念。

2.拋棄不發生代位繼承，而是次親等接住。

3.代位繼承發生於繼承前死亡與喪失繼承，而非繼承後。

4.只有第一順位有次親等接住，順位之間發生的是順位繼承  (1176第六項)

順位繼承如下：

一、直系血親卑親屬  (繼承前死亡-->代位繼承  ；  拋棄繼承-->次親等接住)

二、父母      

三、兄弟姊妹

四、祖父母

-----------------補充概念-------------

繼承前，卑死由卑之卑代位，的卑死不是指父母死，而是第一順位之死。

下列繼承人中，何者有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分？ 

(A)直系血親卑親屬 

(B)父母

(C)兄弟姊妹

(D)祖父母 

甲死亡，其子女均拋棄繼承權時，應由何人繼承？

(A)甲之父母

(B)甲之兄弟姊妹

(C)甲之祖父母

(D)甲之孫子女  ~次親等接住

代位繼承似乎專指第一順序之繼承人,有於繼承開始前死亡或喪失繼承權(民法第1145條)者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分，拋棄繼承似乎不含其內。

所以繼承除配偶外，依下列順序定之：

  一、直系血親卑親屬。

  二、父母。

  三、兄弟姊妹。

  四、祖父母。

而拋棄繼承，第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。

第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。

先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。

B的問題:乙.丙之拋棄繼承,應於知悉其得繼承之時起三個月內