甲為19 歲之自營商，不知菸酒管理法第37 條規定，刊出酒類廣告未標示任何警語，且鼓勵喝金門高梁酒以消除啤酒肚，則依行政罰法第8、9 條規定應如何處置？
(A)甲未成年，故不予處罰
(B)甲未成年，故減輕處罰
(C)甲不知法律，不予處罰
(D)不論甲是否成年或是否知法律，仍應處罰

答案：登入後查看
統計： A(18), B(938), C(76), D(3667), E(0) #211838

詳解 (共 9 筆)

#243757
行政罰法

第 8 條
 不得因不知法規而免除行政處罰責任。但按其情節，得減輕或免除其處罰 。
第 9 條
 未滿十四歲人之行為，不予處罰。 十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕處罰。 行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨 識而行為之能力者，不予處罰。 行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著 減低者，得減輕處罰。 前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。

76
0
#695428
已滿14歲行政罰都要罰   只有D選項
13
0
#497588
看來三等考試啊....似乎一定要把法條背到一字不漏...才能拿高分...XD
8
0
#649807
d當然怪...因為14歲也是未成年
7
0
#389134
總覺得被文字騙了.....................
6
1
#613061
不論甲是否成年或是否知法律←這句話寫得好奇怪=_=
6
0
#764325
D選項看起來真怪...原來是怪在後面的"...
(共 116 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#3661581
因為已經滿18歲有刑事責任，但是不能因為...
(共 30 字，隱藏中）
前往觀看
4
1
#847954
1.行政罰法未明文規定幾歲成年，亦不符合第9條第二項:14歲以上未滿18歲得減輕處罰……表示19歲的甲不知其是否算成年，應處罰且不得免除或減輕

2.不知菸酒管理法第37條規定，依行政罰法第8條:不得因不知法規而免除行政處罰責任……表示還是需要負行政處罰責任，至於是否按情節減輕或免除，應該不是這題的重點

粽上所述應該(D)為正確
3
0