甲竊取乙之鑽戒（市價 1000 萬元），甲並將該鑽戒以 1500 萬元出售給丙。若乙欲向甲請求該 1500 萬元之價款，其應以何種法律關係主張之？
(A)不當得利
(B)侵權行為
(C)不法管理
(D)僱傭契約

答案：登入後查看
統計： A(998), B(434), C(1407), D(13), E(0) #197800

詳解 (共 10 筆)

#203462
不法管理：明知為他人事務，卻為自己利益管理。
59
6
#717830
Q:甲竊取乙之鑽戒（市價 1000 萬元），甲並將該鑽戒以 1500 萬元出售給丙。若乙欲向甲請求該 1500 萬元之價款，其應以何種法律關係主張之？ 
(A)不當得利 
(B)侵權行為 
(C)不法管理 
(D)僱傭契約

不當得利.>>請求返還[利益](非損害賠償) >>市價1000W
侵權行為>>侵害物之所有權>>請求[損害]賠償>>市價1000W
不法管理>>準用無因管理.侵權行為,但可主張管理利益的返還>>1500W
48
1
#331487
只有不法管理可以要求管理人所得的"全部利益"~
不當得利侵權行為好像最多就是拿1000萬(所受的損失部分)
所以訴訟時當然主張不法管理較有利~
34
0
#558143

題意是請求1500萬所以用「不法管理」，用「侵權行為」請求權只能要到鑽戒或市價1000萬。 

20
0
#2441253
仔細了解一下，這題其實出得滿漂亮的雖然素...
(共 50 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#1509391
(1)此題爭點為法定債之關係請求範圍之問...
(共 564 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#690821

第 177 條

(非適法管理

本人之權利

義務)

 管理事務不合於前條之規定時，本人仍得享有因管理所得之利益，而本人所負前條第一項對於管理人之義務，以其所得之利益為限。前項規定，於管理人明知為他人之事務，而為自己之利益管理之者，準用之。

第 179 條

 無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。

第 184 條

 因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。
6
0
#302557


竊盜  是不法行為

5
0
#766295
12F的不當得利金額計算是正確的嗎？
依民法第181條規定：「不當得利之受領人，除返還其所受之利益外，如本於該利益更有所取得者，並應返還。但依其利益之性質或其他情形不能返還者，應償還其價額。」
照法條來算，應該也是$1500萬。還是法條有更改了呢？
3
1
#449983
總覺得這題不該成立不法管理.......應該是侵權行為才對吧.......竊盜.......
3
0