甲開槍射殺乙並離開現場後，因心生悔悟，返回原地欲將乙送醫急救，然而善心路人已早先一步送乙至醫院急救，乙幸運未死。根據是述情形，下列何者錯誤？
(A)甲成立殺人未遂罪
(B)本案中，若甲的事後反悔未有積極動作，只是單純冀望乙不會死亡，那麼甲就不能獲得減輕或免除其刑的待遇
(C)甲雖然有採取防止結果發生的行為，但是乙之未死亡並非甲的防止行為所導致，因此甲無法獲得減輕其刑的待遇
(D)甲已盡力為防止行為，應屬中止未遂

答案：登入後查看
統計： A(44), B(51), C(378), D(498), E(0) #222871

詳解 (共 6 筆)

#3258329

中止未遂

客觀上需具 (中止行為+結果不發生)  且兩者需具有因果關係

若不具因果關係始可討論準中止

準中止條件   1已盡力   2不含不可靠防果措施

依提示

甲返回原地欲將乙送醫急救，然而善心路人已早先一步送乙至醫院急救

乙未死亡與甲不具因果關係，故討論準中止
看似甲主觀上有中止意思且為己意中止，惟客觀上卻無做出中止行為(EX打電話等"積極"行為)此為不可靠防果措施

白話一點來說

等於說甲沒做什麼事，乙就被救活，縱使甲發自內心想挽回，也不成立(準)中止未遂


24
0
#435585

答案有錯, 考選部更正答案後為 " D "

煩請參考99年鐵路特考高員級

6
0
#438989
原本答案為C,修改為D
(共 13 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#435591
答案有錯, 考選部更正答案後為 " D "
5
0
#317963
乙幸運未死-未遂
1
0
#2135481

D錯在哪裡

1
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#3278280
未解鎖


(共 0 字，隱藏中）
前往觀看
2
0